Будинки Розваги Усі задають неправильне запитання у відповідь на звинувачення проти aziz ansari
Усі задають неправильне запитання у відповідь на звинувачення проти aziz ansari

Усі задають неправильне запитання у відповідь на звинувачення проти aziz ansari

Anonim

У суботу жіночий веб-сайт Babe опублікував ексклюзивний звіт, де жінка звинувачувала Азіза Ансарі у сексуальних порушеннях. Жінка, яка пішла псевдонімом Грейс, описує інцидент, який, щонайменше, викликає занепокоєння, оскільки вона стверджує, що ніколи не погоджувалася на будь-яку сексуальну взаємодію з Ансарі. З тих пір Ансарі випустив заяву, в якій заявив, що вся зустріч із "Грейс" була "за всіма ознаками абсолютно консенсусною", але що він прийняв її звинувачення до серця. З моменту звіту користувачі Twitter переповнили платформу своїми гарячими заходами. Але найгірша відповідь на звинувачення проти Ансарі також є найпоширенішою: більша частина Інтернету дискутує про те, чи звинувачення Грейс навіть кваліфікують як сексуальне насильство.

Ви можете прочитати оригінальний звіт Babe тут, але підсумовуючи, Грейс каже, що вона пішла на побачення з Ансарі, а потім пішла до його квартири, що Ансарі підтвердило у своїй заяві. У його квартирі вона стверджує, що він швидко зробив на неї сексуальний поступ. Коли вони виходили, Грейс сказала немовляті: "Я сказала щось на кшталт:" Ой, давайте розслабимося на секунду, давайте похолонемо ". Грейс сказала Бебі, що вона використовувала "словесні та невербальні підказки, щоб вказати, наскільки їй незручно і неприємно". В інший момент Грейс сказала Бебі: "Я сказала, що не хочу почувати себе вимушеною, тому що тоді я буду ненавиджу тебе, і я краще не ненавиджу тебе".

Згода повинна бути захопленою, вона повинна бути словесною, і вона повинна бути конкретною.

Згадка про Грейс про зустріч свідчить про ряд інших проблемних моментів. Але громадськість не просто сприйме опис подій Грейс як проблематичну і перейде до розмови про зміну сексуальної культури, яка помилкою мовчить як згоду. Натомість люди зосереджуються лише на тому, чи є те, що описала Грейс, насправді сексуальним нападом. Але ця спрямованість помилкова, частково тому, що навіть якщо відповідь на це питання в юридичному розумінні є "ні", Грейс каже, що вона відчуває себе порушеною, і причини, чому варто обговорити та виправити.

У дебатах про зустріч Грейс, визначення згоди, здається, повністю втрачено для людей. Згода повинна бути захопленою, вона повинна бути словесною, і вона повинна бути конкретною. Значить, якщо я когось запитаю: "Чи можу я поцілувати тебе?" і вони нічого не говорять, як Грейс стверджує, що вона це зробила у своїй зустрічі з Ансарі, це не згода. Якщо я когось запитаю: "Чи можу я поцілувати тебе?" і вони кажуть: "Так", що "так" є специфічним лише для цього поцілунку. Це "так" не включає мене, хапаючи їх за груди чи за зад. І те, що у "так" є термін придатності - тільки тому, що хтось каже, що я можу їх поцілувати за один раз, не означає, що вони хочуть бути поцілуваними пізніше тієї ночі або через два дні, коли я їх знову побачу. І якщо хтось просить припинити будь-яку сексуальну активність або каже "… ні, я не думаю, що я готовий це робити", як сказала Грейс, - сказала вона, то мені потрібно відступати, тому що будь-які сексуальні дії я після цих слів без запитання - це, як мінімум, порушення згоди, а відповідно до деяких законів держави - сексуальне насильство.

Звинувачення проти Ансарі багатьом людям звучать як спільна сексуальна зустріч, і це частина проблеми.

Навіть люди, які знають про визначення згоди, боролися з цим або захищали передбачуваних зловживань, кажучи, що визначення як згоди, так і порушень згоди різняться за спільнотою, типом сексуального вмісту, який хтось спожив (як порно), і за поколінням. Це може бути правдою, але це не означає, що це добре, або що це щось, що ми не повинні працювати, щоб змінити. Ця "правда", зрештою, є причиною того, що багато з цих "сірих областей" існують у розмовах про сексуальні проступки. Те, що багато чоловіків не знають, що таке згода насправді, призводить до сексуальних зустрічей, коли, наприклад, жінка мовчить, тоді як чоловік, торкаючись її геніталій, встає і безсловно надягає презерватив і починає проникати в неї, незважаючи на факт що вони не вказали жодної межі. Такий інцидент не описує консенсусної сексуальної зустрічі, і той факт, що багато людей, особливо чоловіки, вважають, що це саме так, чому культура сексуального насильства та зґвалтування настільки розгульна.

Звинувачення проти Ансарі багатьом людям звучать як спільна сексуальна зустріч, і це частина проблеми. Багато жінок стикалися з переживаннями, подібними до того, що нібито відбулася Грейс, і ці переживання є сексуальним нападом. Отже - як жінки говорять десятиліттями - багато з нас переживають сексуальне насильство.

Настав 2018 рік, і саме час перестати говорити про достовірність обвинувачувача, і саме час почати говорити про вчинки чоловіків під час сексу та загальну сексуальну культуру, яка надає перевагу чоловікам.

Але ця дискусія закопується, оскільки, знову ж таки, люди атакують довіру обвинувачувача і те, що вона "зробила неправильно". Багато людей задають питання на кшталт: "Чому завжди потрібно бути чоловікові, щоб переконатися, що вони отримують згоду? Якщо жінка не розмовляє (як це не зробила Грейс), то це її вина, тому що вона пішла разом із цим ». Ця реакція є проблематичною з кількох причин, головна з яких полягає в тому, що Грейс не є особою, яка зіштовхується зі звинуваченнями у вчиненні сексуальних злочинних дій, тому її дії не є тими, про які ми повинні мати глибоку культурну дискусію. Але, по-друге, я б сказав, просто кажучи, ні. Так, жінки повинні почувати себе уповноваженими говорити, коли з ними відбувається щось, що їм не подобається, або вони почуваються примусовими, але ми мовчимо через культуру сексуального залякування та агресії - створену чоловіками. Ця ж культура повністю ігнорується в розмовах, які намагаються з якихось химерних причин вирішити, чи є досвід Ґрейс згідно з законом. Юридична бесіда не має значення для стійкої культури сексуальних проступків, коли більшість звинувачень залишаються не повідомленими або не призводять до кримінальної відповідальності.

Настав 2018 рік, і саме час перестати говорити про достовірність обвинувачувача, і саме час почати говорити про вчинки чоловіків під час сексу та загальну сексуальну культуру, яка надає перевагу чоловікам. На сьогодні чоловіки усвідомлюють той факт, що жінки часто мовчать, коли нам незручно чи засмучено, і така реакція є результатом того, що нас навчають чоловіки, але знову ж таки, - що якщо ми не мовчимо чи протестуємо, можна зустріти насильство, аргументи або ярлики на кшталт "божевільний" або ірраціональний чи сука.

Ви не можете претендувати на незнання про сексуальну зустріч, а також на підтримку руху, який прагне вилікувати цю саму невігластво.

Звичайно, це правда, що чоловіків вчать сексуальні засоби масової інформації бути агресивними та наполегливими, але це ніколи не було приводом для сексуальних проступків, і особливо це не повинно бути зараз, тому що чоловіки знають про це. Це означає, що чоловіки повинні переконатися, що вони припиняють цю культуру - особливо якщо вони намагаються, як це робить Ансарі, підтримувати рухи, як #MeToo. Ви не можете претендувати на незнання про сексуальну зустріч, а також на підтримку руху, який прагне вилікувати цю саму невігластво.

Отже, замість того, щоб запитувати "Чому вона не вийшла з його квартири? Чому вона не словесно сказала ні"? ", Нам потрібно сказати:" Вказуючи на ваш пеніс і просячи мінет після того, як хтось скаже, що вони цього не роблять хочу більше, щоб сексуальний контакт не в порядку. Жінки все одно можуть бути порушені, навіть якщо вони заходять в чиюсь квартиру після першого побачення, або поцілують когось, а потім хочуть припинити цілуватися або виконати сексуальне прохання, незважаючи на те, що не хочуть ".

Якщо нам доведеться дискутувати про те, чи був чийсь сексуальний досвід нападом, тоді у нас все ще виникають великі культурні проблеми - проблеми, про які чоловіки цілком усвідомлюють і що вони мають силу допомогти зупинитися. Незнання або «я думав, що їй це сподобалось» - це вже не привід. Всі ми знаємо, коли у нас хороший, захоплений консенсусний секс (який, сподіваємось, закриває розрив оргазму), тому чоловікам пора перестати діяти так, як вони безсилі в сексуальній культурі, де вони все ще називають усі кадри.

Перегляньте нову відеосерію Ромпера, щоденники "Дула" Ромпера :

Перегляньте повні епізоди "Щоденників Дула Ромпера" на Facebook Watch.

Усі задають неправильне запитання у відповідь на звинувачення проти aziz ansari

Вибір редактора