Цього тижня найвищий суд Європейського Союзу постановив, що вакцини можна звинувачувати у захворюваннях, навіть якщо немає абсолютно жодних суттєвих доказів, що пов'язують їх. Ухвалу Європейського суду щодо вакцини критикують у Сполучених Штатах з поважної причини: Немає наукових доказів того, що вакцини спричиняють будь-яке захворювання. Постанова була скасована у справі француза, який колись був щеплений проти гепатиту В ще наприкінці 1990-х. У 2006 році йому поставили діагноз розсіяний склероз. Він та його родина подали до суду на виробника Санофі Пастер за відшкодування збитків, стверджуючи, що вакцина стала причиною його хвороби. Чоловік помер у 2011 році.
У Франції справу було викинуто апеляційним судом, оскільки в жодному дослідженні не було доказів, які б показали, що вакцина може спричинити розсіяний склероз. Але справа перейшла до суду ЄС. У середу суд спеціально не розглядав справу Франції, але він постановив, що вакцини можуть бути звинувачені у захворюванні без будь-яких наукових доказів, що це наче страшно.
В основному, за даними Stat News, якщо суддя має думку про те, що це було можливо, цього достатньо. Доктор Пол Оффіт, педіатр та фахівець з вакцин в Університеті Пенсільванії, однак стверджував: "Використовуючи ці критерії, ви могли б обгрунтовано зробити так, що комусь слід отримати компенсацію за розвиток лейкемії після вживання в їжу бутерброду з арахісовим маслом".
На жаль, рух проти вакцинації у Сполучених Штатах залежить від таких рішень, щоб підтвердити свою історію про те, що вакцини викликають аутизм чи інші захворювання. Але це просто неправда. Насправді не щеплення дітей шкодить їм. Медична наука може запобігти захворюванням, які призводять до смерті або постійної втрати працездатності, як коклюш, менінгіт, грип. Такі захворювання, як ВПЛ, які викликають рак шийки матки, і всі типи гепатиту також можна запобігти за допомогою вакцин у дітей старшого віку та дорослих.
Страх перед щепленнями випливає з роботи Ендрю Уейкфілда, британця, який опублікував дослідження у 1998 р. Про передбачуваний зв’язок між аутизмом та вакцинами. Пізніше це дослідження було скасовано однолітками та співавторами Уейкфілда, а його лікарська ліцензія була відкликана в 2010 році, після того як Британська загальна медична рада виявила кілька випадків проступків з його боку. Однак його небезпечні теорії до цих пір обробляють послідовників у всьому світі і донині.
Центри контролю та профілактики захворювань (CDC) на YouTubeОфліт вважає, що робота Уейкфілда є причиною більшості страхів вакцин, і він переконаний, що вакцини є абсолютно безпечними, як і найбільш надійні вчені. Він сказав CBS після спалаху кору в 2015 році:
Абсолютно без сумнівів. Вакцина MMR не викликає аутизму. Ніколи не було біологічного сенсу, що це буде, і тепер у нас всі епідеміологічні дослідження показують, що це явно не було.
Теорія Офіта щодо страху вакцини є більш правдоподібною, ніж більшість страхів проти вакцинації. По-людськи хотіти щось "звинувачувати", тому "бугеман Уейкфілда", як це описує Офіт, часто може відчувати себе найкращим рішенням у боротьбі проти ваккерів або, у цьому випадку, думках чиновників суду, хоча причин немає. зв’язок між вакцинами та будь-яким із цих порушень.
Європа зробила бідне для своєї громадськості, дозволивши юридичним експертам замість медичних експертів вирішити, який вплив мають вакцини на організм. Тільки час покаже, який випадок буде слідувати.
