Суспільство має бридкий спосіб сказати жінкам саме те, що вони повинні і не повинні, дотримуючись їх абсурдних подвійних стандартів і постійно шукаючи способів дискредитувати їх. Так, кудо Еммі Уотсон, яка нещодавно стверджувала, що її фотосесія Vanity Fair не робить її менш феміністкою - навіть коли фемінізм прийшов до неї за те, що вона стверджувала своє тілесне агентство та художнє вираження, коли вона позувала для видатного журналу моди. Як всесвітньо відома кінозірка та відомий прихильник гендерної рівності, Ватсон був лише людиною, яка закрила оманливих, іноді злісних критиків і нагадувала всім нам про те, що саме має бути фемінізмом.
"Фемінізм - це вибір жінок", - заявила британська актриса в інтерв'ю Reuters, опублікованому в неділю, звучаючи збентеженою в Інтернеті люфтом, що фото її бездоганної під відкритим білим курткою-болеро виникло. "Фемінізм - це не палка, з якою бити інших жінок …. Це про свободу, про звільнення, про рівність. Я справді не знаю, що мої сиськи мають до цього стосунки. Це дуже заплутано".
Але частково розкриті груди Уотсона - які з'явилися як частина обкладинки Vanity Fair та супутні фотосесії (де вона просувала свою головну роль у майбутньому рімейку класичного фільму « Краса і звір») - мабуть, мали все спільне з це, стверджували її критики. І вони не могли чекати, щоб повідомити їй.
Британський таблоїд The Sun опублікував фотографію з березневого випуску журналу з об'єктивуючим заголовком "Краса та груди". Зриваючи цей образ, радіо особисто Джулія Хартлі-Брюер додала власний коментар, очевидно знущаючись над Уотсоном за відстоювання феміністичних причин у її ролі Посла доброї волі ООН: "Фемінізм, фемінізм … розрив у заробітній платі за гендерні стосунки … чому о, чому я не сприймаюсь серйозно … фемінізм … о, і ось мої сиськи! " Хартлі-Брюер писав. Пишучи з трохи більше амбіційності, The Independent 's Biba Kang вичавила колонку з питанням, чи позував Ватсон для фотографії "через патріархат чи незважаючи на це" - не маючи на увазі, мабуть, вважати, що Ватсон більш ніж здатний прийняття усвідомлених, відповідальних рішень про власний організм.
Але Ватсон був задіяний і був задіяний на кожному кроці, сказала вона Reuters. "Ми робили так багато божевільних речей на цій зйомці, але це було неймовірно артистично, і я був настільки креативно задіяний і зайнятий, і я дуже в захваті від того, наскільки цікаві та красиві фотографії".
Фільми Disney на YouTubeБільше, ніж ставити під сумнів її самостійність, зловмисники Уотсона також помилково стверджували, що фемінізм вимагає строгих критеріїв того, як жінкам потрібно виглядати, одягатися, думати та діяти, щоб вважатись справжніми прихильниками гендерної рівності. Вони бачать груди Уотсона на сторінках журналу і думають, що образ якимось чином заперечує її роботу, запускаючи кампанію "HeForShe" ООН, яка спрямована на позиціонування жіночих питань як людських, переконуючи всіх людей піклуватися про них.
Правда насправді є протилежною, як сказав Уотсон Ройтерсу: Так само як головна мета фемінізму - усунути вузькі погляди на те, що означає бути жінкою, важливо зазначити, що жінки-феміністки можуть висловити себе будь-яким чином. хочуть, не втрачаючи свого авторитету, через думку сторонніх людей щодо того, якими мають бути феміністки. Зрештою, вибір приховувати - це такий же феміністичний вчинок, як і вибір нести своє тіло, адже справжнє феміністичне послання, як зазначив Уотсон, - це вибір.
