Наприкінці минулого тижня кандидат в президенти від Зеленої партії Джилл Штейн ініціювала перерахунок голосів у Вісконсині та пообіцяла зробити те саме в інших штатах бою Мічіган та Пенсильванія, щоб переконатися, що вибори в цих трьох штатах не були підроблені. То чи може перерахунок змінити результат виборів? Якщо історія є будь-яким керівництвом, навряд чи обрання Дональда Трампа опиниться під загрозою. Але це не означає, що ідея його обрання є величезною помилкою, яка не подобається багатьом американцям.
Кампанія Штейна зі збору коштів для фінансування перерахунку розпочалася з мети 2, 5 мільйонів доларів, а пожертви почали надходити, повідомляє NPR. До п’ятниці ціль піднялася до 7 мільйонів доларів. За даними сайту зібрання коштів Джилл Штейн, станом на ранок понеділка кампанія зібрала понад 6, 2 мільйона доларів.
"Зібрані кошти йдуть на перерахунок зусиль у Вісконсіні, Мічигані та Пенсільванії", - йдеться про ці зусилля на сторінці збору коштів. "Ми сподіваємось зробити перерахунок у всіх трьох штатах. Якщо ми лише зіберемо достатньо грошей для двох, ми вимагатимемо перерахунку у двох штатах. Якщо ми лише зіберемо достатньо грошей для одного, ми вимагатимемо перерахунку в одній державі".
Але, незважаючи на всі гроші та хвилювання, пов’язані з перерахунком Штайна, експерти не здаються страшенно оптимістичними, що перерахунок міг би змінити достатньо голосів, щоб змінити результат виборів та зробити президентом колишнього державного секретаря Хілларі Клінтон.
За словами Вашингтон Пост, Штайн сказав, що ці зусилля для перерахунку коштів не полягають у виборі Клінтон. Як повідомила Штейн в інтерв'ю RT, вона повідомляє, що вона стурбована тим, що машини для голосування були зламані або підроблені.
"Нам потрібна система голосування, яка дозволяє нам виводити наші цінності на голосування", - сказав Штейн для RT, російського представника засобів масової інформації, який керується урядом, що здається дивним вибором, враховуючи, що російський уряд звинувачується в злому як засобі втручання. з виборами в США, повідомляє Washington Post. "Це були виборчі вибори. У нас є машини для голосування, які дуже вигідні злому на виборах, що було дуже суперечливо ».
Але, повідомляє Washington Post, малоймовірно, що ці машини для голосування могли бути зламані, і навіть якби вони були, перерахунок сам по собі не підтвердив би цього факту.
За словами FiveThirtyEight, історичні перекази історично не змінюють достатньо голосів, щоб мати вплив на будь-які вибори. FiveThirtyEight повідомив, що середній розмах всіх підрахунків голосів у загальнодержавному періоді між 2000 і 2015 роками становив лише 0, 2 відсотка, можливо, достатньо, щоб перевести Мічиган в колону Клінтона, але недостатньо, щоб змінити результат виборчого коледжу.
Наприклад, у Вісконсіні, де вже триває перерахунок, Трамп виграв більш ніж 27 000 голосів, за версією The Guardian, рентабельність 0, 7 відсотка. Трамп побив Клінтона на 0, 3 відсотка в Мічигані, і на 1, 2 відсотка в Пенсильванії, додав The Guardian, і все це не перевищує 0, 2 відсотка середнього приросту за останні 15 років перерахунків, що робить його малоймовірним, що перерахунок матиме реальний вплив на вибори.
Клінтон в даний час очолює загальнонаціональне голосування майже на 2 мільйони голосів, повідомляє NJ.com.
Кампанія Клінтона оголосила, що, хоча власне розслідування не вказує на недостовірність голосування, вона, тим не менш, братиме участь у намаганнях перерахувати Штейна. Марк Еліас, адвокат компанії "Клінтон", написав заяву, опубліковану в "Медіум" у суботу, згідно з даними матері Джонса:
Оскільки ми не виявили жодних поважних доказів злому або зовнішніх спроб змінити технологію голосування, ми не планували самостійно застосовувати цей варіант, але тепер, коли перерахунок розпочато у Вісконсині, ми маємо намір брати участь, щоб забезпечити процес протікає способом, справедливим для всіх сторін.
Зі свого боку, Трамп застосував інший підхід до новин перерахунку: вистрілив у Twitter за вихідними днями подяки.
Деякі припускали, що, як повідомляє NBC News, гнівна реакція Трампа на перерахунок новин має на увазі відволікання від повідомлень про конфлікт інтересів обраного президента в усьому світі. Тому що, грунтуючись на експертній думці, зусилля з перерахунку коштів, швидше за все, не змінять результат виборів, і Дональд Трамп стане 45-м президентом США.
