Колишній директор ФБР Джеймс Комі, можливо, не є останнім учасником розслідування в Росії, який отримав знамениту стрічку президента Трампа "Ти звільнений!" Друг президента припустив, що Трамп розглядає можливість звільнити спеціального радника Міністерства юстиції Роберта Мюллера. Але чи може Трамп звільнити Роберта Мюллера? Юридичні експерти кажуть, що він може, але це не було б розумним кроком.
Крістофер Рудді, генеральний директор веб-сайту консервативних новин Newsmax та близький особистий друг і довірений президент запропонували в інтерв'ю PBS Newshour, що президент Трамп може думати про звільнення Мюллера:
Я думаю, що він розглядає можливість припинення роботи спеціальної ради. Я думаю, що він зважує цей варіант … Я особисто думаю, що це було б суттєвою помилкою, хоча я не думаю, що виправдання є.
З того часу Білий дім опублікував заяви, що суперечать коментарям Рудді. В інтерв'ю NPR прес-секретар Шон Спайсер заявив:
Пан Рудді ніколи не говорив з президентом щодо цього питання. Щодо цього питання, лише президент або його адвокати мають право коментувати.
Незважаючи на відмову прес-секретаря від ідеї, коментарі Рудді викликали питання щодо законності президента Трампа, яка потенційно може звільнити Мюллера.
Поки Трамп не зможе безпосередньо звільнити Мюллера, він може наказати членам Міністерства юстиції зробити це за нього. У незалежних розслідуваннях, таких як дане, у регламенті зазначено, що спеціальний захисник може бути усунений виключно генпрокурором. Це питання є складним через те, що Джефф Сессіон відмовився від розслідування в Росії на початку цього року.
Без сесій повноваження щодо усунення спеціального адвоката, швидше за все, опиниться в руках заступника генерального прокурора Рода Розенштейна. Тоді президент Трамп міг наказати Розенштейну звільнити Мюллера. Якщо Розенштейн відмовився це зробити, Трамп міг гіпотетично звільнити його та продовжувати таким чином, поки чиновник Міністерства оборонних справ не виконав його накази.
Такі дії не були б без прецеденту. Якби Трамп вирішив звільнити Мюллера, він пішов би сумно відомими слідами президента Річарда Ніксона під час скандалу з Уотергейтом. За інформацією Politico, у 1973 році президент Ніксон наказав тодішньому генеральному прокурору Елліоту Річардсону звільнити спеціального прокурора Арчібальда Кокса, який розслідував Уотергейт. Річардсон відмовився від розпорядження і пішов у відставку. Президент Ніксон продовжив розпорядження заступника генерального прокурора Вільяма Рукльхауза звільнити Кокса, але Руккельхаус також відмовився і пішов у відставку. Наступним за ланцюгом командування був генерал-адвокат Роберт Борк, який врешті-решт виконував накази Ніксона.
Кілька видатних професорів права прокоментували законність Трампа, який гіпотетично звільнив Мюллера. Пол Ротштайн, професор юридичної школи університету Джорджтаун, заявив, що, хоча це буде законно, це матиме "величезні політичні наслідки".
За словами професора з Єльського права Ахіла Амара, оскільки положення про незалежні розслідування походять від DOJ, вони також можуть бути скасовані нею. Якби це було так, Трампу більше не доведеться представляти "справедливу справу", необхідну для звільнення спеціальних адвокатів.
Тільки час покаже, чи дійсно президент Трамп має намір звільнити Мюллера. Але одне напевне: це був би тривалий і важкий процес, який би тільки ще більше роздував скандал навколо російського слідства.
