Не так давно Дональд Трамп опинився в суді після того, як колишні студенти його теперішньої неприбуткової навчальної компанії Університету Трампа заявили, що вони були введені в оману своїми обіцянками навчити їх успіху в діловому світі, виявивши обраного президента " секрети "інвестування в нерухомість, повідомляє The New York Times. На початку цього тижня федеральний суддя дав попереднє схвалення угоди на суму 25 мільйонів доларів, яку Трамп погодився заплатити за врегулювання серії позовів про шахрайство, які минулий місяць генеральний прокурор Нью-Йорка назвав "приголомшливим переворотом" Трампа, повідомляє NPR. Але один професор закону стверджував, що Трамп може бути порушений над університетом Трампа на додаток до різних випадків сексуального нападу чи домагань проти нього, перш ніж він офіційно вступить на посаду 20 січня. Ромпер звернувся до команди Трампа для коментарів щодо мирової угоди і є в очікуванні відповіді. Трамп спростував усі звинувачення у сексуальному нападі чи цькуванні на них, заявивши, що жінки брешуть і що він не знає жодної з них.
Буде кілька складних юридичних перешкод для імпічменту над Університетом Трампа, адже ситуація Трампа здебільшого базується на тій правовій системі, яку ми маємо для процесу імпічменту тут, у США. За даними Vanity Fair, жоден президент в історії не був "затриманий за проступки, вчинені до вступу на посаду".
Ще у вересні професор юридичного університету штату Юта Крістофер Льюїс Петерсон писав, що вважає, що Трамп вчинив шахрайство та рекет і може бути порушений за них як "високі злочини та проступки", що підпадає під статтю в Конституції США.
Петерсон написав:
На відміну від обіцяних злочинів, які ще відбудуться, незаконні дії на семінарах Трампа з високим тиском над тиском вже відбулися. Дійсно, федеральний суддя, призначений відповідно до статті III Конституції США, вже визначив, що передбачувані дії Трампа, якщо це правда, є шахрайством і рекетом … Конгрес цілком би в рамках своїх законних прав згідно з Конституцією наполягати на президенті, який не є шахрая або рекетера, як визначено у власному законі.
За інформацією Politico, адвокати Трампа "заперечували будь-яке шахрайство" і стверджували, що "будь-які завищені похвали щодо Університету Трампа, в гіршому випадку, були видом продажів, які суди визнали неправомірними".
Політико раніше на цьому тижні повідомляв, що університет Трампа повинен виплатити 25 мільйонів доларів, щоб заплатити за врегулювання до 18 січня, і якщо цього не вдасться, Трамп повинен сам придумати гроші.
Якщо поселення офіційно буде схвалено і виплачено колишнім студентам до Дня інавгурації, імпічмент перед тим, як Трамп вступить на посаду, буде дуже важким перешкодою сперечатися з Конгресом, оскільки республіканці незабаром проведуть шоу. Отож, мабуть, доведеться довести, що обраний президент зробив щось згубне для нації - наприклад, "взявши гроші у Володимира Путіна" або "запустивши ракети на Гаваї", згідно з даними Vanity Fair, протягом свого першого терміну за його імпічмент.
