Будинки Новини Чи міг Верховний суд перекинути козуля проти Вейда? ось як відставка Кеннеді справедливості може вплинути на справу
Чи міг Верховний суд перекинути козуля проти Вейда? ось як відставка Кеннеді справедливості може вплинути на справу

Чи міг Верховний суд перекинути козуля проти Вейда? ось як відставка Кеннеді справедливості може вплинути на справу

Anonim

Як ніби політичний ландшафт Сполучених Штатів уже не викликав тривоги, у середу суддя Верховного суду Ентоні Кеннеді оголосив, що піде на пенсію в наступному місяці. Звіти свідчать, що президент Дональд Трамп намагатиметься призначити заміну Кеннеді якомога швидше - він же перед проміжними виборами цього листопада - залишаючи зацікавлених громадян боятися того, що може статися. Наприклад, багатьох цікавить питання, чи міг Верховний суд скасувати Роу проти Вайда, визначне рішення 1973 року, яке визнало конституційне право людей приймати власні медичні рішення, включаючи вибір зробити аборт, тому легалізуючи аборти в США, відповідно на веб-сайт запланованого батьківства.

Коли правосуддя Верховного Суду залишає свою посаду, президент має єдину владу призначити заміну, яку після цього відповідно до Конституції США повинен затвердити Сенат США через веб-сайт Американської асоціації адвокатів. Під час своєї президентської кампанії Трамп пообіцяв призначити суддів Верховного суду, які працюватимуть над тим, щоб скасувати Роу проти Вейда, повідомляє Bloomberg. Тепер, коли Трамп має можливість призначити нове правосуддя Верховного Суду, є ймовірність, що це все-таки може відбутися. Однак кандидатуру Трампа доведеться пройти через Сенат, і до того моменту, як процес дістанеться до цього моменту, Сенат може виглядати дещо інакше. (Сподіваюсь.)

Трамп, швидше за все, обере консерватора, який замінить Кеннеді (який консервативний, але останніми роками голосував за ключові рішення за ліберальних суддів) з ряду причин. По-перше, коли помер Антонін Скалія, правосуддя, Трамп замінив його суддею консервативним Нілом Горшухом. У середу Трамп заявив журналістам, що планує висунути когось із свого раніше випущеного списку можливих замін SCOTUS, повідомляє TIME. У списку, який він оприлюднив у 2016 році, були кандидати, котрі були переважно білими, чоловіками, середнього віку (це означає, що вони, швидше за все, будуть довго царювати попереду), а також з червоних чи свінг штатів у середині країни, повідомляє USA Today.

За його словами, призначення Трампа Горшухом зайняло досить багато часу. Скалія померла в лютому 2016 року (коли президент Барак Обама ще був на посаді), а Горшух не склав присягу лише через рік, у квітні 2017 року, повідомляє вищий закон. Якщо ця наступна зустріч займе навіть половину часу, ніж ця, вона триватиме лише до 2019 року - а також після майбутніх проміжних виборів у листопаді.

В даний час республіканці контролюють Сенат, маючи 51 республіканське місце, 27 демократичних місць та два незалежні місця, йдеться на офіційному веб-сайті Сенату США. (Поки це не гарантія, сенат з більшістю республіканців, швидше за все, схвалить того, хто призначить Трампа до складу SCOTUS.) Однак, це все може змінитись на виборах у листопаді 2018 року. Якщо демократи повернуть собі контроль над Сенатом, є більший шанс, що Сенат накладе вето на будь-яку ультраконсервативну особу, яку Трамп намагатиметься призначити до Верховного суду.

Chip Somodevilla / Getty Images News / Гетті Імідж

Незважаючи на багаторічний процес отримання підтвердження Горшуша, Трамп, здається, вирішив замінити Кеннеді "негайно". У відеозверненні, яке поділилося у Twitter в середу, Трамп сказав:

Ми розпочнемо пошук нового правосуддя Верховного суду США, який розпочнеться негайно. І, сподіваємось, ми збираємось вибрати когось, хто буде таким же видатним.

Хоча мені важко уявити, що уряд насправді перекидає Roe v. Wade, є багато американців, які можуть бачити це. Національне опитування, проведене неприбутковою організацією PRRI на початку цього року, показало, що 38 відсотків американців "вірять, що принаймні дещо ймовірно, що аборт стане цілком незаконним у США протягом життя", йдеться у публікації в блозі "Середній" від Керлін ПРРІ Девіс.

Отже, що громадяни можуть зробити так, щоб Roe v. Wade не було скасовано, а також не було позбавлено права на контроль за власними рішеннями в галузі охорони здоров’я? Найголовніше, що ви можете проголосувати за кандидатів, які захистять ці права на проміжних виборах у листопаді - натисніть тут, щоб зареєструватися, якщо ви ще цього не зробили.

Чи міг Верховний суд перекинути козуля проти Вейда? ось як відставка Кеннеді справедливості може вплинути на справу

Вибір редактора