Поточне розслідування щодо можливої змови між Росією та командою передвиборної кампанії президента Дональда Трампа виявило деякі, здавалося б, стосунки, і тепер, схоже, Джаред Кушнер, зять президента і на даний момент старший радник Білого дому, підтвердив, що Він також провів зустрічі з російськими чиновниками під час кампанії та наступних перехідних періодів, повідомляє CNN. Чи може Джаред Кушнер потрапити до в'язниці? У заяві, опублікованій у понеділок, Кушнер захищав себе від будь-яких наслідків неправомірних дій, і заявив, що "він не домовлявся і не знав нікого іншого в кампанії, який уклав змову, з будь-яким іноземним урядом", і що "не мав неналежних контактів". (Репутація Кушнера не одразу повернула прохання Ромпера про коментар.)
У заяві на 11 сторінках Кушнер підтвердив, що контактував з російськими чиновниками чотири рази - два з яких був із послом Росії Сергієм Кисляком. Як повідомляє The Washington Post, Кушнер заявив, що їхня перша зустріч була коротким ознайомленням у квітні 2016 року, хоча у грудні 2016 року він заявив, що приєднався до Кісляка на зустріч у Трамп-Тауер в Нью-Йорку разом з колишнім радником з національної безпеки генерал-лейтенантом Майклом Флінном.
Цього ж місяця Кушнер заявив, що також зустрівся з російським банкіром Сергієм Горковим на прохання Кисляка, Кушнер пояснив, що Кисляк описав Горкова як когось, "хто міг би зрозуміти, як Путін переглядає нову адміністрацію та найкращі способи спільної роботи", за словами The Washington Post. Тоді, звичайно, відбулася зустріч у червні 2016 року, організована братом Кушнера, Дональдом Трампом-молодшим, з російським адвокатом Наталією Весельницькою, яка стверджувала, що має звинувачувальну інформацію щодо колишньої кандидатури в демократичні сили Хілларі Клінтон - хоча Кушнер стверджував що він приїхав із запізненням і пробув лише "10 хвилин" після того, як визначив, що зустріч була "марною тратою часу".
Незважаючи на те, що Кушнер підтвердив дві особисті зустрічі з Кисляком, одна річ, яку він сказав, що він цього не зробив, - це говорити з ним по телефону: за даними CNN, Кушнер заперечував претензію Reuters в травні, в якій говорилося, що він також мав дві телефонні дзвінки з російським послом. Окрім того, що не міг згадати, як він розмовляв з ним, Кушнер заявив у своїй заяві, що "всебічний огляд записів стаціонарних та мобільних телефонів з того часу не виявляє цих дзвінків".
Поки, Кушнер, схоже, вжив чітких кроків, щоб заперечити, що він брав участь у (чи знанні) будь-якій російській змові, і що він нічого поганого не зробив. Але його зв'язок з російськими чиновниками не є єдиним аспектом, який викликає критику критиками: є також той факт, що, подаючи заявку на оформлення безпеки Білого дому, Кушнер не зміг оприлюднити зустрічі на своїй формі SF-86. Як повідомляє The Hill, Кушнер у своїй заяві стверджував, що помилка була ненавмисною і що «неправильне спілкування» зі своїм помічником призвело до подання неповної форми.
З того часу Кушнер оновлював форму SF-86 двічі, повідомляє CNN, але багато хто поставив під сумнів твердження Кушнера про те, що упущення було ненавмисним. За даними Think Progress, штат Каліфорнія Республіка Тед Ліу твіт написав у травні, що неправдиві заяви щодо SF-86 були злочином, а той факт, що зустрічі Кушнера з російськими чиновниками не розголошувались, означає, що його слід притягнути до кримінальної відповідальності. Інші демократи, в тому числі нью-йоркський реп. Джеррі Надлер, стверджували, що, принаймні, захист від Кушнера повинен бути скасований до завершення розслідування.
Окрім своєї публічно оприлюдненої заяви, Кушнер виступив перед комітетом з розвідки Сенату в понеділок вранці, щоб розпочати два дні допиту за закритими дверима щодо втручання в російські вибори, а також щодо контактів між російськими чиновниками та членом кампанії Трампа, повідомляє ЧАС. Очікується, що Трамп-молодший та колишній керівник кампанії Трампа Пол Манафорт також дадуть показання перед Сенатом, хоча, як і у випадку з Кушнером, слухання, ймовірно, залишаться приватними.
Незважаючи на те, що результат свідчень Кушнера ще належить побачити, поки що він видається досить очевидним, що він продовжить захищати себе від будь-яких пропозицій про неправомірні вчинки. Зрештою, здається, що комітет повинен вирішити, чи порушив він закон, чи ні, і якщо так, можливо, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.
