Брок Тернер, колишній плавець Стенфорда, якого минулого року спіймали з ґвалтуванням дівчинки за смітником, на цьому тижні отримав шість місяців в'язниці, що викликало обурення по всій країні. Вражаючий лист потерпілого до Тернера, який набув вірусного характеру, описує наслідки зґвалтування чітко детально. Незважаючий вирок Тернера, незважаючи на яскраві докази справи, змусив тисячі вимагати відкликання судді. У четвер техаський реп. Тед По вимагав, щоб Апеляційний суд скасував вирок Тернера. Але чи міг вирок Брок Тернер насправді змінити?
Це навряд чи. Обвинувачення могло б оскаржити вирок, лише якщо воно було незаконним. Однак, неправильно його винесення вироку, суддя дотримувався закону та рекомендації офіційного випробувального закладу, який радив проти в'язниці. Зазвичай напад на вчинення зґвалтування, в парі з іншими злочинцями, з яких обвинувачувався Тернер, призведе до обов'язкового дворічного ув'язнення. Але судді можуть відхилитися від цього правила у випадках "незвичних обставин". Звіт про випробування використовував вік Тернера, рівень сп'яніння та відсутність судимості для виправдання незвичної обставини в цій справі.
"Ми вважаємо, що він прийняв неправильне рішення … що він повинен був засудити Тернера до в'язниці", - сказав повітовий прокурор Джеймс Гіббонс-Шапіро для "Сан-Хосе Мерк'юрі Новини". "Ми не віримо, що у нас є підстави подавати апеляцію чи вимагати доручення в цій справі, оскільки його рішення було дозволено законом і було прийняте шляхом застосування правильних стандартів".
Все-таки багато хто закликає до відкликання судді. Понад 900 000 людей підписали клопотання Change.org, в якому закликали судді Аарона Перського втратити роботу. Близько 100 000 інших людей підписали подібні листи на MoveOn.org та інших сайтах. Зі свого боку суддя підписався на новий шестирічний термін цього тижня. Він би зіткнувся з суперниками на голосуванні у вівторок, але ніхто більше не ставив шапку на роботу.
"Я думаю, що це абсолютно абсурдно. Чоловік - чудовий юрист", - заявив Грі Гудман, громадський захисник Пало-Альто в ефірі CNN. "Він робить все належним і правильним способом. Я сподіваюся, що це не матиме повзаючого впливу на інших суддів, за яких проголосують - якщо ви приймете неправильне рішення, люди йдуть за вами і намагатимуться змінити вас. ваше рішення, коли ці люди не мають уявлення про те, що сталося на тому суді ".
Деякі кажуть, що найбільше хвилює цю справу, це те, що вона ілюструє, як судді співчувають злочинцям, які схожі на них.
"Занадто часто поліція, прокурори та судді приймають рішення про те, які люди" належать "в системі кримінального правосуддя, виходячи з того, наскільки тісно вони можуть стосуватися особи, яка вчинила злочин", - Рейчел Маршалл, громадський захисник в Окленді Каліфорнія, стверджували в колонці на Vox цього тижня. "Коли суддя, який засудив Тернера, подивився на нього, він побачив людину, з якою у нього багато спільного: білий, який відвідував Стенфорд (де суддя в цій справі закінчив - і де я теж відвідував), плавець з високим рейтингом., одягнений у костюм і з подібною успішною родиною та друзями згуртуються, щоб підтримати його ".
Хоча справа Тернера навряд чи буде закінчена, вона викликала необхідну дискусію про те, як культура згвалтування пропагується через систему кримінальної юстиції. Будемо сподіватися, що ця дискусія допоможе змінити спосіб поводження з ґвалтуванням в американських кампусах і судових залах.
