Протягом останнього місяця або близько того, Сполучені Штати побачили дивовижну кількість заяв про сексуальне насильство та домагання з великими іменами та звинуваченнями, коли таких жінок, як продюсер Харві Вайнштейн та колишнього президента Джорджа Буша, Буш звинувачували багато жінок у зловживанні своїми посадами потужність. Жінки ділиться власним досвідом #MeToo в Інтернеті в дивовижній кількості, і їхні історії про домагання відбувалися по всій країні, від Голлівуду до Капітолійського пагорба. Але, як виявило The Washington Post, коли робите в утисках в уряді, правила конгресу щодо звітів про сексуальні домагання сексистичні по-різному - це, ймовірно, допомагає пояснити, чому так мало заяв про домагання чи напади з’являються на світ проти сенаторів та представників.
За інформацією The Washington Post, Конгрес застосував для себе набір правил, що відрізняються від норм, встановлених для приватного сектора або інших ешелонів уряду. Ці правила ускладнюють звинувачувачам висунути звинувачення у сексуальних насильствах чи домаганнях та полегшують законотворцям підмітати інциденти під килимом.
Закон, який було встановлено у 1995 році, означає, що обвинувачувачі мають лише 180 днів після інциденту нападу чи цькування, щоб подати скаргу до Управління відповідності, і для цього їм потрібно зателефонувати і отримати спеціальний пароль для доступу форма.
Тоді тим, хто вимагає правопорядку, потрібно пройти приблизно 30 днів обов'язкового консультування, і радник Управління відповідності поінформує їх про свої права та закони, які можуть застосовуватися до ситуації. Після цього відомство сповіщає про те, що працівник обвинувачувальної служби працює, і починається приблизно 30 днів посередництва, коли він намагається вирішити скаргу самостійно, повідомляє The Washington Post. Якщо відбудеться врегулювання, кошти надходять із гаманця з казначейства США. Протягом 17 років з фонду вийшло 235 виплат, що склало загалом 15, 2 мільйона доларів.
Якщо і коли медіація не працює - приблизно через два місяці після того, як обвинувачувач спочатку подав скаргу до Управління з питань дотримання законності, скаржник може потім подати справу до федерального цивільного суду або отримати адміністративне слухання.
Зараз це процес, проти якого жінки в Конгресі виступають проти. "Багато хто з нас в Конгресі знають, що це таке, тому що Конгрес занадто довго був середовищем для ворожої робочої обстановки", - сказала репортер штату Каліфорнія Джекі Шпієр у відео, яке вона поділилося у Twitter у п’ятницю.
Зараз Шпейє розробляє законодавство, щоб змінити застарілі правила звітування Конгресу, які по суті працюють над захистом роботодавців, а не жертв. Представник Шпієра сказав Бюстлу, що законодавство зробить щорічне навчання сексуальних домагань обов'язковим для членів та співробітників Конгресу та змінить діючу систему скарг OOC.
"Ніякої відповідальності немає", - сказав Шьєр в "Політико". "Це сфальсифіковано на користь установи та членів, і ми не можемо цього допустити".
В одному з опитувань, проведеному в липні цього року, було встановлено, що 40 відсотків працівників Конгресу вважають, що сексуальні домагання є проблемою у їхній галузі, а кожна шоста особа зазнала цькування. Лише 10 відсотків опитаних жінок знали, що існує навіть система, яка повідомляє про домагання в Конгресі.
"Ви маєте справу з гучними людьми, і люди справді бояться", - сказала в лютому Крістін Олден, засновниця юридичної фірми з працевлаштування у Вашингтоні. "Фактор страху є величезним, набагато сильнішим, ніж ми виявили, що це є в приватному секторі чи виконавчих органах".
Зрозуміло, що сексуальні домагання є проблемою у Вашингтоні - так само і обмежені кошти для вирішення проблеми в Конгресі. Однак, чи призведе цей останній прожектор на #MeTooCongress та його застарілі правила, ще залишається з'ясувати.
