У середу бойовик з’явився на практиці для проведення конгресної гри в бейсбол в Олександрії, штат Вірджинія та застрелив п’ятьох людей, поранивши репутацію Луїзіани, Стіва Скаліза, лобіста, співробітника конгресу та двох поліцейських. На щастя, ніхто з жертв не загинув, але самої стрілянини було достатньо, щоб викликати негайну - і дивно різноманітну - реакцію політиків по всій країні. Деякі вирішили вказати, як інцидент пов’язаний із масштабною епідемією насильства зі зброєю у Сполучених Штатах, але інші отримали іншу реакцію: один нью-йоркський конгресмен сказав, що віднині він буде носити зброю, щоб залишатися в безпеці.
Виступаючи перед WKBW після стрілянини, республіканський представник Кріс Коллінз заявив, що відтепер він буде носити свою зброю для безпеки. "Ви дивитесь на вразливість. З цього дня я можу запевнити вас … Я буду нести, коли я виїжджаю і збираюся", - сказав він. Він продовжував:
Я не був, хоч маю вдома дозвіл на перевезення. У рідкісних випадках я маю пістолет у рукавичці або щось подібне, але воно буде в моїй кишені з цього дня.
Хоча хтось може оцінити, як бути політиком - особливо в умовах нагрітого клімату сьогодні - хтось може змусити себе почувати себе вразливим, реакція Коллінза все ще не відповідає.
Відповідь на насильство з гармати не повинно бути таким, що нам потрібно ще більше озброюватися проти цього насильства. Звичайно, є приклади озброєних громадян, які перешкоджають розстрілам, як це показує обстріл Washington Post, але ці події надзвичайно рідкісні. Відповідно до останнього аналізу Центру політики насильства, у 2014 році було лише 224 випадки, коли громадяни виправдано використовували вогнепальну зброю для захисту себе чи інших людей. У період з 2013 по 2015 рік жертви насильницьких злочинів застосовували вогнепальну зброю для самооборони лише у 1, 1 відсотка злочинів.
Це низьке число також не пов’язане з відсутністю зброї. За підрахунками Служби досліджень Конгресу в 2009 році кількість вогнепальної зброї, що належить цивільним особам, досягла 310 мільйонів, що офіційно перевищує кількість людей у Сполучених Штатах. І це не так, як відсутність знарядь утримує людей від озброєння нападників: Піт Блер, директор дослідження Центру швидкого реагування на вдосконалення правоохоронних органів (ALERRT), заявив для Politifact, що цивільні особи зупиняються біля одного з шести активних інцидентів зі стрільцями, і вони зазвичай роблять це, просто вирішуючи стрільця.
Здогадайтесь, що є більш поширеним, ніж цивільні, які зупиняють злочини? Діти знаходять зброю та випадково стріляють у людей. У 2015 році (останній рік із наявними даними) сталося щонайменше 278 випадків, коли діти до 17 років випадково застрелили людину. Багато дітей також перебувають у невмисних пострілах. Дослідження показують, що випадкові розстріли майже 100 дітей на рік від випадкових розстрілів. І ці цифри бліді порівняно з кількістю людей, які США втрачають на вбивства (10 945 у 2014 році) та самогубства (21 334 у 2014 році), використовуючи вогнепальну зброю щороку.
З іншого боку, більш жорсткий контроль над гарматами пов'язаний із зниженням загальних показників як вбивств, так і грабежів, згідно з даними Хаффінгтон Пост - не лише злочинів, пов’язаних із вогнепальною зброєю. Збільшення кількості людей, що обертаються навколо зброї, як правило, призводить до зростання насильства, а не до зменшення, на яке, схоже, сподіваються такі люди, як Коллінз.
Почуття Коллінза вразливості після Олександрійської стрілянини - цілком нормальна реакція на травматичну подію. Однак відповідь на насильство, яке спостерігається у Вірджинії сьогодні, не повинно бути озброєним кожним американцем, переслідуючи цю романтизовану точку зору захисту - це має бути набагато складніше отримати доступ до вогнепальної зброї. Саме це насправді врятує життя.
