Зміст:
- Хілларі Клінтон, кандидат демократів
- Дональд Трамп, кандидат республіканців
- Джилл Штейн, кандидат партії Зелених
- Гері Джонсон, кандидат лібертаріанців
Незважаючи на те, що існує багато міфів та аргументів щодо щеплень, переважна більшість американців, схоже, підтримують вакцини - а може бути, що важливіше, так і наукове співтовариство. Навіть по мірі того, як президентські вибори збиваються до проводячих дебатів серед віруючих і невіруючих, що тривають. Зважаючи на це, важливо знати, де стоїть кожен номінант у цьому суперечливому питанні - і порівняння поглядів кандидатів на президентство щодо вакцин показує великі відмінності між усіма чотирма найбільшими іменами гонки.
Деякі вважають, що тема вакцин просто не повинна взагалі обговорюватися, оскільки наукові докази чіткі, а вакцини рятують життя. Ще в серпні Vox докладно повідомив, що "немає зв'язку між вакцинами та аутизмом" (один з найбільших аргументів, що зараз циркулюють у соціальних мережах), і що медичні експерти вважають, що "вакцини, як правило, безпечні, хоча вони можуть викликати деякі рідкісні, як правило, незначні побічні ефекти.."
Тут холодна погода, а це означає, що сезон грипу теж починається. Випадково цей час року співпадає з президентськими президентськими виборами цього року, тому, хоча виборці вирішують, який кандидат найкраще відповідає їх поглядам та потребам, вони також вирішать, чи потрібно робити щорічну вакцинацію проти грипу чи ні. І хоча експерти з охорони здоров’я хочуть, щоб усі знали, де вони стоять, і що вакцини безпечні, думки та плани претендентів Білого дому на 2016 рік щодо вакцин у Сполучених Штатах можуть мати велике значення.
Ось де підкреслюються кандидати в президенти 2016 року, коли мова йде про щеплення:
Хілларі Клінтон, кандидат демократів
Демократична особа Хілларі Клінтон була дуже чіткою щодо своєї позиції щодо цих питань, і вона є єдиним кандидатом, який однозначно підтримує обов'язкові щеплення. Мало того, Клінтон вже давно є прихильником дитячих вакцин: За словами Матері Джонс, у 1993 році вона "очолила Ініціативу імунізації дітей та програму" Вакцини для дітей ", яка мала на меті зробити вакцини доступними".
Дональд Трамп, кандидат республіканців
Кандидат від республіканців Дональд Трамп застеріг від обов'язкових щеплень і неодноразово заявляв, що ці щеплення також шкодять дітям. У 2014 році він написав у твіт, що діти, які отримують щеплення, закінчуються аутизмом.
Однак Трамп не повністю відмовився від ідеї щеплень; Він каже, що їм "повністю на користь", але він має певні характеристики. Під час другої республіканської первинної дискусії у вересні 2015 року він сказав:
Аутизм став епідемією. Двадцять п’ять років тому, 35 років тому, ви дивитесь на статистику, навіть не близько. Він повністю вийшов з-під контролю. Я повністю прихильник вакцин. Але мені хочеться менших доз протягом більш тривалого періоду часу. Точна сума, але ти береш цю прекрасну маленьку дитину, і ти накачаєш - я маю на увазі, схоже, це було призначено для коня, а не для дитини, і у нас було стільки примірників, людей, які працюють на мене.
Джилл Штейн, кандидат партії Зелених
Кандидатка від партії "Зелені" Джилл Штейн - лікар у відставці та викладач медицини Гарвардської медичної школи - трохи скептичніше щодо вакцин, ніж Трамп, попереджаючи, що корпоративний вплив у процесі затвердження вакцини є над чим задуматися.
Нещодавно вона сказала The Washington Post:
Я думаю, що немає сумнівів у тому, що вакцини були абсолютно критичними, щоб позбавити нас від нападу багатьох захворювань - віспи, поліомієліту тощо. Отже, вакцини - це безцінне ліки. Як і будь-які ліки, вони також повинні бути - що говорити? - затверджено регуляторною радою, якій люди можуть довіряти. І я думаю, що зараз це проблема. Люди не довіряють Управлінню харчових продуктів та лікарських засобів, або навіть CDC з цього приводу, де корпоративний вплив та фармацевтична промисловість мають великий вплив.
Штейн продовжувала пояснювати, що її проблеми, а також питання громадськості щодо будь-яких лікарських препаратів потребують вирішення, перш ніж їх схвалити для широкого застосування.
Гері Джонсон, кандидат лібертаріанців
Гері Джонсон, кандидат лібертаріанців, в минулому твердо заявив, що вакцини не повинні бути обов'язковими. Але, його позиція з того часу змінилася. В інтерв'ю Громадському радіо Вермонт ще в серпні він сказав, що зараз вважає, що вакцинація повинна бути обов'язковою і проводитись на місцевому рівні.
"Це еволюція насправді лише за останні кілька місяців, лише за останній місяць або близько того", - сказав він радіостанції про те, чому він змінив свою позицію. "Я був переконаний, що …" Навіщо вимагати вакцини? Якщо я не хочу, щоб моя дитина мала вакцину, а ти хочеш, щоб твоя була, нехай твоя має вакцину, і вони стануть незахищеними ". Ну, виявляється, що це не так, і з мого боку це може здатися страшенно неінформованим, але я цього не усвідомлював ".
Тема щеплень - це не лише питання, яке може виграти чи програти кандидатам голоси у День виборів, але їх позиції надзвичайно важливі для майбутнього охорони здоров'я. Коли ви підете на виборчі дільниці цього листопада, розгляньте чіткі наукові докази, а також різні думки кандидатів у президенти та прийміть обґрунтоване рішення.
