Зміст:
- Обама безпосередньо звертався до своєї найпопулярнішої роботи
- Трамп не міг визнати, що зробив якісь помилки, хоча
- Виступ Трампа був сповнений неточностей
- Трамп також використовував багато розбіжних та запальних мов
Ну, це сталося. Президент Дональд Трамп виголосив свою першу адресу про стан Союзу у вівторок ввечері, і сталося багато. Серйозно, було незручне плескання, веселі промахи та безліч цікавих моментів. Але порівнювати адреси першої держави Союзу президента Обами та Трампа - це щось на зразок порівняння яблук та апельсинів (га, дістаньте його, апельсин), і повірте, я знаю, як це звучить кліше.
Ще в 2010 році Обама обіймав посаду близько року, і він уже досяг чимало, одночасно маючи справу з расизмом та наклепом багатьох консерваторів. Зараз, хоча деякі можуть стверджувати, що Трамп також вирішив свою справедливу частку критики, це не зовсім те саме. Під час першого штату Союзу Обами, який відбувся 27 січня 2010 року, країна оговталася від спаду, переданого Обамі адміністрацією президента Джорджа Буша, повідомляє Forbes. Перша промова Трампа на спільній сесії Конгресу була такою ж різною, як і інші. Поки Обама провів велику частину своєї промови, розглядаючи проблеми, що стоять перед американцями, і визнаючи певні закони, якими він не пишається, Трамп здебільшого аплодував (буквально) і звернувся до натовпу за заохоченням.
Обама також не був заплутаний у численних різних скандалах протягом свого першого терміну: Трамп зіткнувся із сексуальними розправами та звинуваченнями у домаганнях (які він заперечив) з боку багатьох жінок; його адміністрація розслідується ФБР за змову з російським урядом; і він наразі стикається з твердженнями, що він мав справу з дорослою кіноактрисою Стормі Даніелсом - і що він заплатив їй, щоб зберегти справу в таємниці до виборів. І Даніельс, і Трамп спростували ці звинувачення. Уявіть собі, якби Обама зайшов у свою першу СОТУ з усім цим багажем … Ось інші способи його першої адреси відрізняються від Обами.
Обама безпосередньо звертався до своєї найпопулярнішої роботи
Незважаючи на те, що перший рік президентства Обами був заповнений багатьма випробуваннями і стражданнями, він зумів стати високим і гордим, коли виголосив свою першу адресу про державу Союзу. Пояснюючи слона в кімнаті, згідно зі стенограмою CNN промови, Обама сказав:
І якщо є одна річ, яка об'єднує демократів і республіканців - і всі між ними - це те, що ми всі ненавиділи банківську допомогу. Я ненавидів це.
Щоб допомогти вирішити рецесію країни, Обама вніс Американський закон про відновлення та реінвестування 2009 року, стимул, упакований (також відомий як "порятунок"), спрямований на створення робочих місць та збереження існуючих. Після жарту, який порівнював виручку з «кореневим каналом», в першому зверненні Обами до Обами відзначив, що бути президентом означає прийняття важких рішень. "Але коли я балотувався в президенти, я пообіцяв, що не буду робити лише те, що було популярно, я робитиму все необхідне". Дуже багато людей не були задоволені цим пакетом стимулів, спрямованим на мільярд доларів, але, за словами Обами, це було необхідно.
Він сказав про виручку під час свого звернення: "Якби ми дозволили крах фінансової системи, безробіття може бути вдвічі більшим, ніж сьогодні", - пояснив він. "Більше підприємств, безумовно, було б закрито; більше будинків, безумовно, було б втрачено". Обама спричинив непопулярність пакету стимулів, але він все одно висунув його, і це призвело до значно зниженого рівня безробіття, згідно з аналізом Центру бюджетної політики та пріоритетів.
Трамп не міг визнати, що зробив якісь помилки, хоча
З іншого боку, Трамп не звертався до власної непопулярної політики та не відзначав, чому вони важливі, незважаючи на цю непопулярність; натомість він розповідав про жах, який перед ним залишила попередня адміністрація, і про те, як добре він справився з усім цим. Як Обама згадував про непопулярний пакет стимулів, Трамп міг також згадати деякі його виконавчі розпорядження чи закони, які не надто добре прийняті (пам’ятаєте мусульманську заборону, так?).
Виступ Трампа був сповнений неточностей
Зараз, хоча виступ Трампа, безумовно, був добре написаний, це не означає, що він був подібний до виступу Обами. NBC News має чудову порівняльну діаграму, яка аналізує стенограми між адресами держав Союзу будь-яких двох президентів, і її порівняння Обами та Трампа, безумовно, є поїздкою.
Зокрема, слово-хмарна машина встановила, що найпоширенішими словами, якими користуються і Обама, і Трамп, були "американці", "люди" та "рік", не дивно. Однак саме на цьому схожість закінчилася. Трамп не міг не похвалитися самим собою (читайте: багато), навіть якщо це було не все так фактично. Згідно із стенограмою CNN своєї промови, Трамп багато говорив про імміграцію:
Перший стовп нашої системи щедро пропонує шлях до громадянства для 1, 8 мільйонів нелегальних іммігрантів, яких сюди привезли батьки в молодому віці - що охоплює майже втричі більше людей, ніж попередня адміністрація. Згідно з нашим планом, ті, хто відповідає вимогам до освіти та праці та виявляють добрий моральний характер, зможуть стати повноправними громадянами США.
Але це не означає, що все, що він сказав, було правдою. Багато з них було помилковим або оманливим, згідно з перевіряючими фактів в CNN.
Трамп також використовував багато розбіжних та запальних мов
Хоча Трамп пояснював, що хоче, щоб його виступ об'єднав обидві сторони політичного проходу, значна частина його риторики зробила навпаки. Зокрема, використання Трампа терміном "ланцюгова міграція" дуже засмутило багатьох демократів. За інформацією Politico, сенатор Річард Блюменталь, демократ з Коннектикуту, в інтерв'ю пояснив, що "Тон був головним дільником". Він продовжив: "Для всіх нас, як ми знаємо, необхідне звернення до червоного м'яса до антиімігрантської бази його партії, а не об'єднавче об'єднання, яке об'єднується.
Трамп також висловив ряд коментарів, в яких запропонував іммігрантів винуватити в більшості злочинів у США, що не відповідає дійсності. Одним із гостей, якого він приніс на свою адресу, була мати підлітка, вбитого бандою MS-13, який розпочався в Лос-Анджелесі. Він використовував риторику, схожу на минулі виступи, коли зробив висновок, що ми приймаємо іммігрантів без цінних навичок чи інтелекту.
Він також забив додому чотирибальний імміграційний план, який передбачав би перегляд чинного законодавства, щоб обмежити, коли члени сім'ї чи діти іммігрантів можуть залишитися у США.
Крім того, виступ Трампа спирався на досить багато упередженої мови, яка б об'єднала консерваторів разом, наприклад, нагадуючи глядачам, що "ми з гордістю виступаємо за державний гімн", досить кричущу атаку на чорних спортсменів, коліна стали на знак протесту проти жорстокості поліції.
Порівняння між адресами Обами та Трампа, які стосуються першого штату Союзу, важко здійснити. Президентство Обами зосередилось на об'єднанні людей, незважаючи на так багато речей, які намагаються розділити американський народ. Поки президентство Трампа було особливо розбіжним, і, хоча його спроба об'єднати обидві основні політичні партії у своєму виступі були присутніми, вони насправді були недостатньо сильними, щоб виконати роботу.
Перегляньте нову відеосерію Ромпера, щоденники "Дула" Ромпера :
Перегляньте повні епізоди "Щоденників Дула Ромпера" на Facebook Watch.
