Будинки Новини Заперечувачі клімату надсилають викладачам "альтернативні" наукові матеріали, і це безвідповідально
Заперечувачі клімату надсилають викладачам "альтернативні" наукові матеріали, і це безвідповідально

Заперечувачі клімату надсилають викладачам "альтернативні" наукові матеріали, і це безвідповідально

Anonim

У новій кампанії, яка кидає виклик прийнятій науці про зміну клімату, Інститут Heartland, консервативний некомерційний фонд, виділив близько 300 000 викладачів. Намагаючись розповсюджувати невірну інформацію, кліматичні заперечувачі надсилають викладачам "альтернативні" наукові матеріали, включаючи супровідний лист, книгу на 135 сторінках та 11-хвилинний DVD, повідомляє BuzzFeed News. Ромпер звернувся до Інституту Heartland для коментарів, але ще не чув.

Супровідний лист Інституту Heartland, підписаний речником Джим Лейклі, висловлює свою позицію:

Я пишу, щоб попросити вас розглянути можливість того, що наука насправді не є "врегульованою". Якщо це так, то студентам було б краще служити, даючи їм знати, що між вченими відбувається бурхлива дискусія щодо того, наскільки великий вплив людини має на клімат, і чи варто ми турбуватися про це чи ні.

«Задум, - поділився Лейклі, - полягав у тому, щоб викладачі усвідомлювали, що існують альтернативні наукові дослідження». Лейклі стверджував, що отримав позитивні відповіді на матеріал, і що група відвідувала аудиторію на наступний навчальний рік.

Інші класи, однак, відкидають пропаганду. "Я здивований в жовчі Інституту Хартленда, щоб подумати, що ми досить глумі, щоб уникнути цього", - наполягала викладач науки Колорадо Шеріл Меннінг. Її місце роботи, Evergreen High School, було надіслано достатньо «наукових» наборів для всього її персоналу. Проблематично, що підручник постає на основі досліджень. "Але це циркуляр. Це все самоцитування, " зауважив Меннінг: "Цитуючи власні речі замість того, щоб цитувати роботу інших людей". Будь-який вчитель скаже вам - якщо ви самі не почнете оцінювати себе.

Чотири демократичні сенатори протестували проти розсилки, написавши лист секретареві освіти Бетсі ДеВос, щоб повідомити їй про своє невдоволення. У цьому ж листі сенатори також стверджували, що ДеВос приземляється "на стороні, яка неправильно стверджує, що наука про зміну клімату не врегульована". Ці зауваження звучать після того, як ДеВос погладив президента Дональда Трампа по спині за відмову від Паризької угоди - необов'язкове всесвітнє зобов'язання щодо поваги до Землі, яке підтримують усі країни - крім США, Нікарагуа та Сирії.

Ви чули, що консенсус щодо зміни клімату повторюється знову і знову, але, можливо, варто почути ще раз: 97, 2 відсотка вчених у рецензованому дослідженні згодні з тим, що люди спричинили посилення глобального потепління. На даний момент це майже беззаперечно, але такі неприбуткові організації, як Heartland - підживлювана непохитною перевагою президента викопних видів палива над навколишнім середовищем - все ще загрожують проникненням у школи своїми необґрунтованими "дослідженнями".

Орієнтація на молоді такі розуми є просто безвідповідальною, і тоді як педагоги можуть зрозуміти, що піддавати дітям тієї самої дезінформації небезпечно.

Заперечувачі клімату надсилають викладачам "альтернативні" наукові матеріали, і це безвідповідально

Вибір редактора