Політика - це важкий бізнес, і кандидатам часто доводиться наполегливо працювати, щоб дискредитувати свою конкуренцію та отримати перевагу, особливо коли мета - Білий дім. Але, хоча ставки високі, колишній генеральний директор Hewlett Packard Карлі Фіоріна особисто напав на колишню держсекретаря Хілларі Клінтон під час президентських дебатів GOP у четвер, за повідомленням Business Insider, - і це було абсолютно не вимагається. Хоча газета Washington Times відзначала, що Фіоріна в минулому заявляла, що вона особисто не буде нападати на Клінтона, Фіоріна виголосила заголовки під час дебатів у четвер, припускаючи, що Клінтон насправді не любила проводити час зі своїм чоловіком. Але коли модератор дебатів Мегин Келлі закликав Фіоріну ввечері в четвер, щоб відмовитися від її оригінальної позиції без персональних атак, Фіоріна не принесла вибачень - і тоді зробила свою критику на крок далі, повідомляє ABC News:
Це не була політична атака. Я вказував, що Хілларі Клінтон зробить все, щоб здобути і утримати владу, будь-що. Слухай, якби мій чоловік зробив те, що зробив Білл Клінтон, я би давно його покинув.
Її сміливий і - давайте поглянемо - досить шалений коментар виграв оплески натовпу, але це було не все, що Фіоріна мала сказати про свою політичну суперницю. Вона продовжувала:
Ось угода: Хілларі Клінтон піднімається по сходах, щоб спробувати отримати владу, і ось, зараз, вона намагається до Білого дому, вона, мабуть, більш кваліфікована для Великого дому, чесно. Вона уникала переслідування більше, ніж Ель-Чапо. Вона нічого не зробила у своєму житті. Вона сприймає кожен виклик зовнішньої політики неправильно, і вона продовжує брехати американському народові.tpmtv на YouTube
Ні для кого не секрет, що Фіоріна не є фанатом Клінтона, але її фактично зауваження Трампа щодо Клінтона все ще дивували, враховуючи, наскільки вони особисті. Але це не єдине, що в них не так. Продовжуючи зосереджуватися на шлюбі Клінтон, коментарі Фіоріни неймовірно сексистські і принизливі, не кажучи вже про зовсім несуттєві. І вони нахабно демонструють подвійний стандарт, який досі настільки закріплений для жінок у політиці: незалежно від того, як виглядає ваше професійне життя, ваше особисте життя - це завжди чесна гра для насмішок.
Передбачувана історія сексуального нападу колишнього президента Білла Клінтона є важливою проблемою, яку слід обговорити і сприймати серйозно (як і всі випадки передбачуваного сексуального нападу). Білл Клінтон вирішив один із передбачуваних нападів у суді, а Білий дім спростував інший. Особистий адвокат Білла Клінтона, Девід Кендалл, у 1999 році виступив із заявою щодо звинувачення у зґвалтуванні Хуаніти Броддрік, повідомляє CNN:
Будь-які звинувачення в тому, що президент нападав на місіс Броддрік більше 20 років тому, абсолютно неправдиві. Крім цього, ми не збираємось коментувати.
Ця розмова - про сексуальне насильство - зовсім інша, ніж критику особистих стосунків між Біллом та Хілларі, особливо якщо мова йде про те, закохані вони чи ні, чи слід вона покинула його. Загалом це образливо - як хто-небудь, можливо, дізнається щось про фактичну реальність їхніх стосунків, і чому це може судити навіть чиясь справа, чи правильно? Але це стає ще більш недоречним, коли його використовують, щоб припустити, що рішення про особисті стосунки Гілларі Клінтон мають будь-який вплив на її професійні здібності як кандидата в президенти. Тим більше, що одне і те ж припущення рідко - якщо взагалі - робиться щодо чоловіка.
Чи запитували когось із кандидатів у президенти чоловіків з будь-якої партії про динаміку їхніх особистих стосунків, не кажучи вже про судження через них? Хтось вважав, що це стосується, скажімо, запитання Дональда Трампа, чи багаторазові розлучені розлучення дозволяють припустити, що він не здатний успішно керувати країною? Хтось припускав, що сенатор Техасу Тед Крус не підходить для своєї роботи, оскільки його дружина насправді записалася, щоб сказати, що він працює занадто багато? За даними Politico, у сировинних кадрах відеозапису Крус було показано, що його дружина Хайді Крус визнала, що її діти вважають свого батька "гостем у будинку":
Коли він додому, завжди біжіть до вхідних дверей і стрибайте на нього і хочете пограти в ігри, адже це те, що вони роблять разом. І одного разу вони бігли до вхідних дверей, і Каролайн закричала: "У будинку є гість! В будинку є гість! Тож хоча вони знають, що він дуже часто є частиною нашого будинку, вони іноді бачать його як гостя.
Вона також описала батьківський стиль Круза як той, де "він їх друг" та "їхній приятель". Це не зовсім довгий шлях, щоб зобразити Крус як уважного, залученого батька, і все-таки, чи дійсно комусь все одно? Що стосується здатності Круза до лідерства, більшість людей, ймовірно, погоджуються, що важливим має бути його політичний досвід - а не його навички батьків. Але чи було б те саме сказати, якби, скажімо, Челсі Клінтон стверджувала, що вона відчуває, що її матері ніколи не було поруч? Або якщо діти або чоловік Фіоріни повинні були вийти і сказати, що вона знехтувала родиною в результаті своєї роботи?
Постійне наполягання Фіоріни на тому, щоб Клінтон "робила все", щоб бути при владі, одночасно стверджуючи, що їй слід було залишити свого чоловіка, пропонує ще один проблематичний і сексистський подвійний стандарт, з яким жінки стикаються протягом своєї кар'єри роками: що єдиною причиною їх є зробили це настільки, наскільки вони є, тому що вони зрівнялися з людиною. Хоча Фіоріна не прийшла прямо і сказати це (або, принаймні, вона ще не зробила), вона по суті натякала, що Клінтон настільки голодна, що залишилася зі своїм подружжям-благодійником, оскільки хотіла отримати переваги в ній політична кар’єра. Така ідея, безумовно, передбачає, що немає можливості, щоб жінка з юридичним ступенем з Йела могла коли-небудь піднятися на таке високе становище політичної влади без невеликої допомоги свого хаба.
Засуджувати коментарі Фіоріни щодо особистого життя Клінтона - це не обов'язково схвалення здатності Клінтона керувати країною - але саме в цьому справа. Виборцям слід вважати обурливим, що кандидат висловлюватиме такі сексистські та антикваріатні претензії, навіть якщо вони думають, що Клінтон буде абсолютно жахливим президентом. Тому що наступного Президента слід обирати за їх реальною здатністю керувати країною. І тому, що, серйозно, це 2016. Це вже минулий час, коли ми дозволяємо цим дурним подвійним стандартам померти.
