Після того, як перші три республіканські дебати не виправдали очікувань багатьох, четверта республіканська первинна дискусія, влаштована FOX Бізнес-мережа обіцяла значне покриття, на яке ми чекали, - і воно отримало неперевершений характер. Дебати, що транслювалися в прямому ефірі з театру Мілуокі в Мілуокі, штат Вісконсін, були зосереджені на економіці з акцентом на робочі місця та податки. Інші кандидати, можливо, зосередилися на Обамі, Путіні та Хілларі, але саме Карлі Фіоріна насправді говорила про сім'ї.
Модератори занурюються безпосередньо у важкі питання щодо економіки, виконуючи свої обіцянки задати справжні питання після плаваючої атаки проти дебатів у цирковому стилі, що влаштовує CNBC. Оголошення обіцяло, що FOX збирається робити щось інакше під час цієї дискусії, і вони це зробили. Медіа-шаленство навколо Бен Карсона залишилося поза столом. Виступ Дональда Трампа в суботу ввечері в прямому ефірі ніколи не згадувався (але, як, хотілося б, так, адже ми повинні поговорити про пародію Трампа на «гарячу лінію Bling»). Дебати зациклювалися на реальних питаннях, і це робило подих свіжого повітря.
Оскільки ця дискусія сильно була зосереджена на економічній політиці, дим та дзеркала, до яких ми звикли в попередніх дебатах, не летіли. Трамп падав на обличчя кожного разу, коли його закликали, показуючи свою невідомість на кожному кроці. Інший передовик республіканця, Бен Карсон, був м'яким і не готовим до деталей щодо політики. Їх комбіновані невдачі дозволили іншим кандидатам піднятися на перший план.
Що стосується економічної політики та сім'ї, Фіоріна сяяла набагато яскравіше, ніж решта. Вона показала вражаючу ефективність під час дебатів, зберігаючи самовладання під тиском та відповідаючи на запитання американської родини - не американського бізнесу та великого уряду -.
Під час свого відкриття, коли її запитали про збалансування національного бюджету, вона всюди надихала батьків, котрі переглядали розповідь про друга, який побоювався за майбутнє своїх дітей через економічну нестабільність Америки. Потім вона заглибилася у свій детальний план економічного відновлення та зростання, починаючи з нульового бюджету, моделі, з якою багато матерів добре знайомі з особистого досвіду. Поки інші кандидати спотикалися, щоб знайти свій темп і потік, Карлі виглядала змученою і впевненою. Вона обговорила свої плани щодо реальної податкової реформи, перегляд регуляторних норм та те, як вона планує притягнути до відповідальності урядовців за свої дії. Її спрямованість залишалася узгодженою з правлінням уряду та усуненням корупції. В усьому цьому вона тримала сім'ї на передньому плані кожного аргументу.
На запитання про зменшення тиску на малий бізнес Фіоріна повернулася до сімейних питань, висловивши тверду позицію щодо скасування Obamacare на користь державних басейнів з високим рівнем ризику та охорони здоров'я на вільному ринку, що дозволить сім'ям отримати більшу прозорість при виборі покриття. Усі її відповіді були наповнені сутністю та фактичними кроками, які вона зробить як головнокомандувач.
Фіоріна виявляється недоторканою, коли йдеться про певні питання, принаймні, що стосується її партії. Каже, те, що жінки в Республіканській партії давно чекали, щоб почути. Вона не є перед обличчям люблячої Трампом аудиторії. Вона не відступає від нападу Ранда Пола. Немає жодної лінії питань, настільки страшних, щоб стримати її. Вона робить Blue Steel краще, ніж Zoolander, бо плаче вголос! Ніщо не пошкоджує її. І сьогодні ввечері Карлі грала в свої карти, як досвідчений ветеран, навчаючись у Трампа та Карсона, коли мова зайшла про політику, і бентежила решту ігрових умов із сімейних питань, проблем та майбутнього американського середнього класу.
Тед Крус використав два окремих приклади одиноких матерів, щоб звернутися до сімей, але в іншому випадку більшість інших кандидатів заявляли про маму з конкретних питань, з якими стикаються чоловіки та жінки, які виховують дітей в Америці. Коментар Крус почувався неймовірно вимушеним, наче він поставив прапорець у списку речей, які мені слід сказати, коли вони задають мені запитання, а потім продовжив роботу. Карлі Фіоріна була єдиною кандидатурою, яка вирішила домашні проблеми для жінок та їхніх партнерів. Вам не доведеться погоджуватися з її політикою, її планами чи політикою, але не викликає сумнівів легкість, що підтверджує занепокоєння багатьох сімей перед величезною національною аудиторією.
Її завзяті заключні заяви дали нам погляд на тип лідера, який Фіоріна позиціонувала себе як поки що в цьому виборчому циклі. Коли вона обіцяє майбутнє, яке не поглине середнього класу, неможливо не захотіти повірити в це, особливо коли так мало кандидатів насправді робить точку зрівнятися з чоловіками та жінками, на які голосують голоси.
Заключні заяви Карлі включали:
Уявіть, президентство Клінтона. Наші військові будуть продовжувати погіршуватися, наші ветерани не будуть опікуватися, і ні, місіс Клінтон, ця ситуація не перебільшена. Багаті стануть багатшими, бідні стануть біднішими. Середній клас продовжить розчавлюватися. І як це погано, як це малюнок, що ще гірше, що президентство Клінтона роз'їдає характер цієї нації.
Чому? Через спосіб Клінтона. Скажіть, що вам потрібно, брешіть, поки не зможете піти з цього. Треба перемогти Хілларі Клінтон. Карлі Фіоріна може обіграти Хілларі Клінтон. Я переможу Хілларі Клінтон. І при президенті Фіоріні ми відновимо характер цієї нації. Безпека цієї нації. Процвітання цієї нації. Тому що, як громадяни, ми повернемо наш уряд назад.
Багатьом ви хочете прижитися за неї, бо вона - жінка, яка там побувала, хто виховав дітей, кому відома жертва. У есе на Cosmopolitan.com Робін Марті написав:
Протягом місяців я відстоював право Фіоріни бути на сцені з усіма іншими кандидатами від республіканців, караючи Fox News за відмову впускати її в головну подію під час перших дебатів про GOP. Незважаючи на те, що її опитування було все ще сумним, я вважав, що це був основний заклик до справедливості та різноманітності, щоб мати кандидата, який брав би зовсім інший досвід, готовий висловити свою власну унікальну жіночу перспективу.
Як мама, я розумію, що це таке, щоб подивитися на Фіоріну і побачити надію, особливо на вечірці, яка створила бізнес, щоб зробити так, щоб жінки просувались, але тільки так швидко, як вони дозволять їм, і лише в тих сферах, які вони ' дозволю їм.
Наскільки наша політика може особисто відрізнятися, було щось задовільне в тому, щоб побачити самотню жінку в полі, повному чоловіках, що без особливих зусиль плавають між раундами допитів. Щось таке задоволення було бачити, як вона залишається у своїй грі, не піддаючись дитячим витівкам деяких інших її членів партії. Вона не скаржилася на час, коли їй довелося поговорити. Натомість вона розумно використовувала її, і вона використовувала її потужно. Вона розмовляла з мамами та батьками, і вона розповідала їм те, що вони хотіли почути, як би правильно чи неправильно вони не виявилися в наступні дні.
Протягом ночі Фіоріна була захищеною і впевненою кандидатурою, яка виявила себе серйозним претендентом на те, щоб виступити проти Хілларі Клінтон як кандидатуру республіканців. Але всередині її власної вечірки одне є неймовірно зрозумілим: щоб перемогти батьків, GOP повинен з’ясувати, як перемогти Карлі.
