Президентська гонка може здатися, що вона відбулася століттями назад - і досить справедливо, багато чого минуло з часу божевільного виборчого циклу 2016 року, - але дивно, що суди все ще мають справу з наслідками суперечливої кампанії одного кандидата. У п’ятницю, за інформацією ABC News, федеральний суддя в Кентуккі висунув захист адвокатів Трампа щодо свободи слова проти судового позову, в якому стверджував, що президент Дональд Трамп підбурює насильство на мітинговій кампанії. Але що саме означає ця постанова? Чи означає це, що Трамп може бути поданий до суду за нібито розпалювання насильства на його мітингах?
За словами Луїсвіля, судді в Кентуккі Девід Дж. Хейл, так. Троє протестувальників, які подали до суду на Трампа, трьох його прихильників, та його кампанію після того, як вони були атаковані на мітингу, тепер можуть продовжувати судовий позов. Протестуючі - дві жінки та один хлопчик-підліток - стверджували, що їх нібито підштовхували та били, а відео інциденту нібито показують, що Трамп кричить: "Вийди їх!" при цьому вказуючи на протестуючих. Все це відбулося ще в березні 2016 року, лише за кілька коротких місяців до того, як Трамп був підтверджений кандидатом у президенти GOP. Ромпер звернувся до Білого дому з проханням прокоментувати позов і чекає відповіді.
Адвокати Трампа стверджували, що Трамп використовує захищену політичну промову, повідомляє New York Magazine, і що прихильники, які атакували протестуючих, діяли за власним бажанням. Однак Хейл не погодився, заявивши, що насильство розпочалося лише після того, як Трамп вказав на протестуючих зі сцени. "Цілком правдоподібно, що вказівка Трампа" вивести їх звідси "виступала за використання сили", - написав Хейл, повідомляє ABC. "Це було наказ, інструкція, команда". І якщо мовлення підбурює насильство, сказав Хейл, воно не захищене Першою поправкою.
То що ж відбувається зараз? Позов проти Трампа триватиме, але навіть у своїй новій ролі Білого дому Трамп не чужий судовим процесам. За два тижні до того, як він попрямував до Білого дому, у Трампа було порушено 75 судових процесів проти нього, і лише за два тижні після його інавгурації Трамп зіткнувся з понад 50 нових позовів. Джонатан Терлі, професор юридичної школи університету Джорджа Вашингтона, сказав NPR:
Адміністрація Трампа може встановлювати рекорди за кількістю позовів, поданих проти адміністрації, або проти президента Трампа особисто. … Ті судові позови, які визнані поважними і ґрунтуються на особистій поведінці президента Трампа, швидше за все, стануть неприємністю.
Якщо суди вирішать, що Трамп повинен виплатити протестуючим за фінансові збитки, Трампу доведеться платити - але, мабуть, це буде ступінь речей. За словами Міка, Трампа може бути іншим судовим процесом, який би бачив Трампа вигнаним з Білого дому, але це навряд чи буде судовою справою, щоб нанести цей удар. Але все-таки це може бути хорошим нагадуванням для президента нагадування про те, що його слова мають наслідки.
