Він, можливо, програв колишній державному секретарю Гілларі Клінтон у першому вівторок в Нью-Йорку, але президентська кампанія Вермонта Берні Сандерса була набагато успішнішою, ніж, можливо, хтось і передбачав. Незважаючи на те, що проводив кампанію, що фінансується виключно невеликими приватними пожертвами, Сандерс зібрав неймовірну суму грошей - 44 мільйони доларів лише у березні - і зумів досягти перемог у ряді штатів. Але є одна гігантська перешкода, яка, ймовірно, гарантує, що Клінтон сприймає демократичну номінацію, незважаючи ні на що: суперделегати. Хоча Сандерс наполегливо працював над тим, щоб отримати стільки делегатів, яких він обіцяв, під час праймерізацій та прокурорських зборів, за словами Вокса, він значною мірою затримує Клінтона у схваленнях суперделегата, і ці суперделегати, ймовірно, стануть тим, що цементує її виграш. Чи можуть суперделегати змінити свій голос? Так - насправді суперделегат може змінити їх схвалення аж до останньої хвилини.
Але, хоча можливо, що Сандерс міг би зібрати значну підтримку суперделегата, це малоймовірно. Незважаючи на те, що ніхто не очікує, що Сандер відкинеться до Демократичної конвенції в липні, в цей момент, здається, все, але гарантовано, що ім'я Клінтон буде в бюлетені під час президентських виборів.
Найбільша проблема, з якою зараз стикається Сандерс, полягає в тому, що він суттєво відстає від Клінтона в загальному підрахунку делегатів. Незважаючи на те, що Клінтон має величезну суперделегатську перевагу над Сандерсом (502 до 38, за даними Associated Press), вона також має досить вагому перевагу в обіцяних делегатів (1, 428 до 1, 151), що робить його майже неможливим наздогнати Сандерс. Насправді, за даними The Washington Post, Клінтон виграє всенародне голосування на 2, 4 мільйона голосів більше, ніж Сандерс.
Частина цієї причини? Незважаючи на те, що Сандерс вигравав, штати, які він виграв, мали відносно невеликі підрахунки делегатів. Тож, хоча суперделегати вільні підтримати будь-якого кандидата, якого вони виберуть, спроба переконати неодноразових суперделегатів підтримати кандидата зі значно меншою кількістю обіцяних делегатів, ймовірно, буде важким продажем. Навіть важче за це? Намагаючись переконати тих суперделегатів, які вже вирішили підтримати Клінтона, щоб змінити свою думку.
Однією з причин цього є той самий аспект кампанії Сандерса, який зробив його настільки популярним: його антинаціональна позиція. Сувора правда для Сандерса щодо суперделегатів полягає в тому, що, ну, вони є установою - принаймні, в Демократичній партії. Згідно з Конституцією журналу « Атланта», він не точно зробив великої роботи, щоб отримати їх підтримку. Як сказав колишній губернатор Пенсильванії Ед Ренделл,
хоче сватати людей, яких він зневажав. Він образив усіх нас і процес на початку. Ми зневажені коханці, і повернути нас назад непросто.
Ранді Вайнгартен, президент Американської федерації вчителів, і суперделегат, який планував підтримати Клінтон, погодилися з Ренделлом. Вона сказала папір,
Я не можу передбачити жодних обставин, за яких вступ до конвенції я передумав би. Багато людей, які її підтримують, працювали з Берні в Сенаті. Там 40 сидячих американських сенаторів, які схвалили Хіларі. Вони бачать це близько і особисто.
Звичайно, багато суперделегатів вирішують віддати свої голоси, спираючись не на особисту політику, а на те, хто має народний голос. І завдяки перемозі Клінтон у Нью-Йорку, вона все ще виходить на перше місце в цьому відношенні. Хоча здатність Сандерса до перемоги була дуже давна перед першості в Нью-Йорку, тепер це майже неможливо.
Але все не втрачено для Сандерса. Як зазначає Вокс, він провів кампанію з величезною значущістю для майбутнього Демократичної партії - особливо там, де це стосується його здатності мобілізувати голоси молоді. Тож хоч навряд чи ми нарешті побачимо Сандерса стати президентом, його вплив під час цієї кампанії не був маргінальним.
