Невдовзі правила сенату можуть бути прийняті через деякі великі зміни, завдяки нинішній боротьбі за суддю, яку висунув Верховний суд Ніл Горшух. Станом на понеділок, як виявилося, демократи отримали голоси за вибір президента Дональда Трампа щодо заміни Антоніна Скалії. Але чи можуть республіканці зламати філібустер демократів Горшуха? Вони можуть, якщо посилаються на так званий ядерний варіант, і змінити правила.
Залучення ядерного варіанту було б останнім проявом партизанського злість у цій боротьбі за Верховний Суд. Місце, про яке йдеться, відкрилося під час другого терміну президента Барака Обами, але республіканці Сенату відмовилися навіть призначити кандидатуру Обами, поміркованого Меріка Гарланда, слухання підтвердження. Багато хто з демократів все ще почував Горсуша, коли вони вважали несправедливим поводження з Гарландом. Крім цього, слухання Горшуха викликало додаткові питання, враховуючи його ухильні відповіді та певні крайні рішення у минулому. (Мабуть, найбільш помітною була думка Горшуха про те, що компанія може звільнити водія вантажівки, який кинув свій вантаж у морозильних умовах.)
У понеділок кількість демократів, які заявили, що протистоять кандидатурі Горшуша, досягла 41, необхідної суми для підтримки філібустера. Республіканці можуть обійти це, але лише використовуючи ядерний варіант. І як випливає з назви, ядерний варіант не передбачається сприймати легко.
Ідея, що стоїть за правилами Сенату, полягає в тому, що щось таке важливе, як підтвердження справедливості Верховного Суду, повинно мати певну міру двопартійної підтримки. Але за допомогою ядерного варіанту республіканці можуть назавжди змінити правила Сенату, щоб, звідси, підтвердження кандидатури Верховного Суду вимагало лише простої більшості. Цей крок називають ядерним варіантом, оскільки це, ймовірно, "підірве" двопартійність. Хоча схоже, що республіканці, ймовірно, посилаються на ядерний варіант, але, схоже, ніхто не почуває себе особливо добре, при цьому сенатор штату Арізона Джон Маккейн сказав NPR: "Це гнітюче; я дуже депресивний. Всі ми сперечаємось проти цього", але ми не знаємо жодного іншого варіанту."
Насправді, ще в 2013 році, на тлі республіканського обструкціонізму, демократи запустили ядерний варіант, коли справа доходила до кандидатів у президенти крім виборів Верховного суду. Рішення повернулося, щоб вкусити їх, коли Трамп вступив на посаду, а лідер меншин менших меншин Чак Шумер публічно заявив, що шкодує, що демократи прийняли це рішення.
Нам доведеться почекати і подивитися, чи в майбутньому республіканці матимуть подібні жаль. Філібустер і можлива активізація ядерного варіанту повинні бути завершені на цьому тижні, і хоча важко точно знати, як все закінчиться, одне напевне - ця боротьба за Верховний суд виявила надзвичайний рівень партизанського поділу в Сенаті, і це не гарний знак для майбутнього.
