Між відхиленою забороною на поїздки, альтернативними фактами та протестами, що спливають по всій країні кожен раз, коли Твіт твітує, нова адміністрація не проводила найпростіших переходів. Останній скандал, пов’язаний із можливістю того, що радник з питань національної безпеки Трампа Майкл Флін не настільки захоплюючий, як відсутність безпеки на Мар-А-Лаго на поверхні, але він набагато складніший і за своєю природою темніший за часом я трохи більше занурився в тему. Але чи можна Майкла Фліна насправді звільнити, якщо адміністрація не задоволена результатами цієї суперечки? Це трохи складно.
Якщо Ви цього не пропустили, Флінн знаходиться під обстрілом за те, що він нібито говорив про санкції по телефону з російським послом Сергієм Кисляком ще в грудні, до того, як його офіційно дозволили. Пізніше він повідомив віце-президенту Майку Пенсу, що вони не розмовляють про санкції - і Пенс робив свої виїзди на ток-шоу вранці в неділю, захищаючи виклик Фліна. Але зараз, схоже, Флінн обговорював санкції, згідно з повідомленнями розвідки, і демократи в Конгресі починають просити стенограми дзвінка, щоб побачити, що насправді знизилося, незважаючи на те, що сам Флін заявив, що не міг згадати, чи прийшла тема під час розмови для початку.
Існує закон про книги, Закон про Логан 1799 року, який забороняє приватним громадянам вести суперечки з супротивниками США, хоча за нього ніхто ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності. По суті, він створений для того, щоб сторонні дипломатичні зусилля не були підірвані сторонніми сторонами. Однак, згідно з доповіддю Служби досліджень Конгресу, на сьогоднішній день лише одна людина ніколи не звинувачується відповідно до цього закону. (Фермер Кентуккі Френсіс Флорной був звинувачений у 1803 р. За те, що він написав спірну статтю про створення окремої нації у західній половині США, яка тоді була незатребуваною територією; Флорно виступав за те, щоб нова нація могла бути союзником з Францією.)
У випадку Фліна демократи побоюються, що в Росії склалося враження, що санкції епохи Обами (введені у відповідь на вторгнення Росії в Україну) були занадто жорсткими. Якщо ті самі демократи продовжують наполягати, вони, зрештою, можуть змусити Фліна подати у відставку під тиском. З іншого боку, сам Трамп міг попросити Фліна відмовитися, якщо він відчуває, що не може йому довіряти, хоча поки що немає жодних доказів того, що це станеться.
Офіційного слова про долю Фліна поки що немає. Радник Трампа Келліанна Конвей заявила журналістам з NBC в понеділок, що Флінн має "повну довіру президента", але прес-секретар Шон Спайсер мав іншу історію. Він сказав: "Президент оцінює ситуацію. Він розмовляє з віце-президентом Пенсом щодо розмови віце-президента з генералом Флінном, а також розмовляє з різними іншими людьми про те, що він вважає найважливішим там предметом, нашим національним безпека ».
Тож хтось здогадається, наскільки серйозна ситуація.
Чиновники заявили, що Флінн двічі вибачався перед Пенсом за те, що він нібито бреше його, перш ніж він перейшов на національне телебачення, щоб поговорити про телефонний дзвінок. Хоча національна безпека та дипломатичні відносини з Росією (не кажучи вже про те, чи належним був цивільний переговори з іноземною країною щодо економічних питань), є справжніми питаннями, але, схоже, справжнім питанням можуть бути стосунки Флінна з президентом.
Не рад, щоб радник з національної безпеки був спійманий на брехні віце-президента - Флінн, по суті, зробив Пенса схожим на те, що він не мав уявлення про те, про що йде мова в національному телебаченні. Ніхто не хоче возитися з егоїзмом президента та його правою людиною. Трамп біг на думку, що він чудовий менеджер, який керує тісним кораблем. Він повинен бути найкращим, правда?
Оптика, якщо ви хочете, відмовившись від Фліна до Пенса про дзвінок, не велика. Зараз єдиною надією генерала може бути те, що оптиміка звільнення радника з національної безпеки протягом місяця після інавгурації є гіршою.
