Поліція Клівленда досі розшукує чоловіка, який нібито застрелив 74-річного Роберта Годвіна-старшого у великодню неділю. Чоловік нібито опублікував у Facebook пряме відео про зйомки, але пізніше поліція та Facebook уточнили, що було три відео. Серед них було відео у прямому ефірі Facebook, у тому числі ймовірне зізнання та ще одна сама передбачувана стрілянина, яка не була в прямому ефірі. Так чи інакше, інцидент викликає декілька питань щодо прямого трансляції та того, чи має Facebook мати можливість відключати відео в реальному часі на Facebook чи ні.
Пізно в неділю обидва відео було вилучено із веб-сайту в соціальних мережах, а обліковий запис підозрюваного було вимкнено. Але з огляду на природу відео в прямому ефірі Facebook, збережена версія відео, яка, як повідомляється, включала зйомку, вже пробилася в Інтернеті.
Наразі людина може повідомити про відео на Facebook у Facebook, що порушує правила вмісту сайту, але процес видалення відео в режимі реального часу видається досить повільним. Facebook опублікував заяву в понеділок про написання інциденту:
В результаті цієї жахливої серії подій ми переглядаємо наші потоки звітів, щоб бути впевненими, що люди можуть повідомляти про відео та інший матеріал, який порушує наші стандарти якнайшвидше та швидше. У цьому випадку ми не отримали звіт про перше відео, і ми отримали лише повідомлення про друге відео - яке містить зйомку - більше години та 45 хвилин після його публікації. Ми отримали повідомлення про третє відео, яке містить живу зізнання чоловіка, лише після його закінчення.
Це складна ситуація для соціальних мереж. Природа трансляції в прямому ефірі ускладнює повідомлення в режимі реального часу, а той факт, що люди легко діляться відео та публікаціями, означає, що такі жахливі відео, як неділя, можуть поширюватися в Інтернеті так само швидко, як милі відео про вашого нового цуценя.
Те, що Facebook переглядає свої процедури звітування - це хороший знак, і, сподіваємось, ця зйомка заохочує до реальних змін. З моменту запуску Facebook Live минулого року було декілька випадків, коли злочини нібито транслювались через їхню трансляцію. Були два випадки, коли нібито транслювались сексуальні напади, один у Чикаго та один у Швеції.
Ці інциденти також порушили юридичні питання щодо відповідальності людей, які переглядають ці відео. За повідомленнями, близько 40 людей переглянули пряму трансляцію передбачуваного зґвалтування в Чикаго, і ніхто - не одна людина - не повідомили про це.
Провідник поліції Чикаго Едді Джонсон на той час сказав NPR:
Зараз ми бачили пару дій у цьому місті за останні кілька місяців із залученням соціальних медіа, і мені просто огидно, що люди дивляться ці відео, а не піднімають телефон і набирають номер 911.
У режимі офлайн від громадян юридично не потрібно повідомляти про злочин чи припиняти його, хоча деякі штати зобов’язують певні професії повідомляти про злочини. Як викладач чи лікар, які повідомляють про зловживання, коли вони стосуються їх уваги. Це дуже "момент" питання. Наскільки соціальні медіа змінили життя на краще (або, принаймні, дали нам щось нове для одержимості), ще потрібно багато чого розробити. Особливо, коли йдеться про повідомлення про злочини та знущання в Інтернеті.
