"Ми просто хочемо бути впевненими, що ті, кого дозволено, не мають поганих намірів", - пояснює Сью Каміллері, один із семи довірених осіб міста Вотерфорд, який одноголосно проголосував за заборону сирійським біженцям не переселятися в їх середовище. Оскільки голосування громадян за заборону біженців - це, загалом, лише заява на відміну від закону про функціональне законодавство, воно, безумовно, посилає нестримне послання як законодавцям, так і біженцям, які потребують будинків. "Це думка", - сказав місцевий мічиганський вокзал WXYZ Гарі Уолл - думка, яка, незважаючи на її виправдання, змушує безпритульних сирійських біженців почувати себе небажаними.
Приймаючи близько 100 людей, натовпи, які були присутні на зустрічі з прийняття рішень у Вотерфорді, не були настільки одностайно заборонені, як передбачає голосування; Швидше за все, натовпи були розділені між приймаючими біженцями та перевіряли їх. Хоча деякі нанесені знаки обіцяють "Ласкаво просимо до біженців", Дедройт повідомляє, що один із членів міста на зустрічі запитав: "Що ми будемо робити з біженцями, якщо вони приїдуть сюди, нагодують їх, приберуть їх, одягнуть? Ми можемо" t дозволити собі це. У нас є ветерани, яким потрібна допомога ".
Наголошуючи на "прогалинах у спілкуванні між федеральними постачальниками та органами місцевого самоврядування та школами до їх влаштування" як причини запобігання переселенню сирійських біженців, рада також наполягала на тому, що "значні фінансові тягарі, які не приймаються для отримання державами, повітами та місцевими громадами, мають забезпечити державна допомога для задоволення потреб біженців у школах, правоохоронних органах, житловому та медичному обслуговуванні », викликана переселенням біженців. Зрештою, рада уклала наступне:
Містечко Харттер у Вотерфорді не братиме активної участі у Програмі розселення біженців до тих пір, поки Програма не буде суттєво реформована, і поки не буде доведено, що міста Окленд графство мають спроможність поглинати біженців, не відволікаючи кошти від нужденних мешканців та не піддаючи їх жителям. до необґрунтованих ризиків для безпеки.
Деякі виступили проти заходу. Джулія Ханнеман-Шоенбах, жителька, яка відвідує лютеранську церкву Христа, сказала The Detroit News, що рішення відкрило багато забобонів, сказавши: "Це показало деякі розриви, на які я сподівався, що їх там не було".
"Місто в Північній Америці з найбільшою часткою арабо-американців лежить всього в 30 милях на південь", - повідомляє Daily Mail, що вказує на те, що Вотерфорд - ідеальне місце для переміщених сирійців. Вважаючи, що Мічиган є головним пунктом призначення для сирійських біженців у Сполучених Штатах, цей захід може розглядатися як зворотний зв'язок проти цього припливу. Незважаючи на це, правління Waterford відверто чинило опір відкриттю своїх відвідувачів будь-якому з майже 11 мільйонів сирійських біженців у всьому світі.
Незважаючи на те, що формальна відмова від програми переселення біженців не є достатньою для води, вона пересилає чітке повідомлення про небажання переселених сирійців. Поки мільйони шукають розраду як у Сирії, так і поза нею, Вотерфорд відмовляється робити свою роль у перенесенні навіть невеликої частини ваги. На щастя, інші середньоамериканські держави більш глибоко стурбовані тим, як змусити біженців почувати себе вітаючими, працюючи над тим, щоб запропонувати набагато більше тим, хто вже так сильно постраждав.
