Засуджений сексуальний нападник Брок Тернер у червні уникнув покарання у в'язниці до 14 років, оскільки один суддя Каліфорнії вважав, що покарання за сексуальне насильство над безсвідомою жінкою за смітником "матиме серйозний вплив на нього". Тепер, відбувши покарання у вигляді 3-місячного тюремного ув’язнення за жорстокий злочин, колишній студент університету Стенфорда є зареєстрованим злочинцем сексу, якому заборонено коли-небудь знову плавати. Але, як нібито суддя задумав, не всі життєві перспективи 21-річного віку були розбиті, і Брок Тернер все ще може повернутися до коледжу - хоча це точно не буде Стенфордом, де два випускники фізично його стримували після виявивши його на вершині нерухомої жінки минулого року.
Новий статус Тернера як зареєстрованого злочинця сексу - це палаюча відмінність, яка обмежить його можливості та репутацію до кінця життя. Для багатьох глядачів це більш ніж доречно, тому що захисники жертв та жертви сексуального нападу жорстоко протестували проти поблажливого вироку Тернера - який, на їхню думку, відбувся в результаті його привілею як білої людини та конкурентоспроможного плавця в університеті Ліги плюща - коли було оголошено 2 червня.
Сам Тернер, здавалося б, намагався відмовитися від відповідальності і звинувачував університети, які "заохочують пити" за його дії у своїй заяві до судді. Його батько ганебно закликав суддю легко піти на сина за його «20 хвилин дії» (!!!). Адвокат Тернера не одразу відповів на прохання Ромпера про коментар.
Озброєні протестувальники привітали Тернера за межами свого будинку в Огайо, коли він повернувся зі свого скороченого часу у в'язниці. Сусіди Тернера будуть оповіщені, що він є сексуальним злочинцем де б він не прожив решту життя, повідомляє CNN. Він пройде три роки випробування і не може дозволити собі жити в межах 1000 шкіл чи майданчика. Йому доведеться подавати велику частину своєї особистої інформації, наприклад паролів на сайти соціальних медіа, правоохоронним органам.
"Це вплине на його здатність нормально жити різними способами", - сказав головний юридичний аналітик ABC News Дан Абрамс. "І це буде те, що залишиться з ним на все життя".
Але той факт, що його ім'я постійно включено до реєстру сексуальних злочинців, не відвертає його автоматично від здобуття вищої освіти. Насправді TMZ повідомляв, що Державний коледж Кларка Кларк, дворічна школа, що знаходиться в тридцяти хвилинах від будинку батьків Дейнер в районі Дейтона, як повідомляється, приймає будь-якого заявника з дипломом середньої школи Огайо. У школі немає специфічної політики щодо сексуальних злочинців, тому технічно колишній студент Стенфорда може гіпотетично мати змогу здобути там ступінь - хоча те, чи прийме його коледж - це зовсім інша історія.
Представники сусідньої чотирирічної школи під назвою Центральний державний університет не підтвердили TMZ, чи буде прийнята там потенційна заява Тернера чи ні, але сказали, що вона визначить його як сексуального злочинця через повідомлення в кампусі, якщо він буде записатися.
У редакції для Cleveland.com, заступника директора та адвоката Центру справедливості та політики Огайо Стівена Джонсона Гроува, що не існує всеохоплюючої заборони допускати сексуальних злочинців до занять у коледжі в Огайо, і він вважає, що це розумно, як за деяких обставин що земельні люди в реєстрі включають їх, які несвідомо займаються згодими з неповнолітньою, наприклад:
… Правила ковдри не будуть нам добре служити - ні в коледжах, ні в інших громадах. Перевірка кримінальних справ та сексуальних правопорушень для студентів коледжу може бути цілком доречною, доки відповіді на ці запитання не викликають автоматичних виключень, виходячи виключно з факту судимості. Натомість судимість повинна викликати очевидні розмови про контекст.
Однак у тому, що робив Тернер, немає двозначності. Він і його жертва випивали на вечірці братства перед нападом. Але вона втратила згоду, не в змозі дати згоду, коли він продовжував змушувати себе до неї. Він біг, коли двоє велосипедистів виявили, що він робить, нібито тому, що він знав, що те, що він робив, було неправильним. І наскільки громадськість бачила, Тернер ще не показав, що вважає реалістичним каяттям за те, що робив. Таким чином, Стенфорд заборонив його виходити з містечка - а інші коледжі та університети, напевно, не помилялися б за те саме.
