Звістка про непристойно легкий вирок, отриманий Броком Тернером, колишнім студентом Стенфорда, який зґвалтував жінку за сміттєвим смітником, викликав обурення серед усіх людей з певним виглядом совісті. Обурення, спрямоване на Тернера за його грізний злочин. Обурення тим, що суддя Аарон Перскі відпустив Тернера з ляпкою по зап'ясті: півроку в графстві в окрузі після того, як його визнали винним за трьома звинуваченнями в сексуальному нападі. І обурення проти Дена Тернера, батька Брока, чий лист до Перскі був таким глухим, таким позбавленим будь-якого зрікання при вихованні сина, який міг би скоїти таке злодіяння. Лист Тернера був розчаровуючим з багатьох причин, але однією з найбільш тривожних є те, що в ньому було багато неправдивих ріпаків.
Листом поділився у Twitter професор Стенфорда Мішель Даубер, друг сім'ї жертви. Не один раз згадується слова "згвалтування" чи "напад". Натомість Тернер згадував про "події", "дії" і, особливо, "20 хвилин дії", цілком можливо, найбільш огидний евфемізм за насильницький сексуальний злочин, який хто-небудь наважився письмово викласти. Тернер ніколи не визнавав, що його син вчинив будь-який злочин, і натомість зосередився на тому, наскільки важким стало життя його сина завдяки його "ситуації", нарікаючи, що юнак більше не любить їсти кренделі. Найближчим до прямого посилання на злочин є те, коли він стверджував, що Брок тепер хоче викладати студентів коледжу про "небезпеку вживання алкоголю та сексуальну розбещеність".
Тернеру потрібно знати дві дуже важливі речі про зґвалтування: насамперед, його син не є жертвою. По-друге, мова не йде про секс чи пиття; йдеться про насильство.
Брок Тернер напевно страждає прямо зараз, і буде продовжувати це робити. Але це вже не в питанні. Його страждання - не винні алкоголю, Перського, присяжних, жертви чи когось або чогось, крім самого себе. Не має значення, що він був п’яний, або що жертва був п'яний. Його не засудили за пияцтво. Його засудили за посягання з наміром скоїти зґвалтування жінки в нетверезому стані, сексуального проникнення в стані алкогольного сп’яніння з чужорідним предметом, а також сексуального проникнення в непритомнену особу стороннім предметом. Жінка, яку він напав, є єдиною жертвою в цій справі.
Обом із Тернерів було б добре пам’ятати, що за всіх їхніх розмов про «партійну культуру» та «розбещеність», сексуальне насильство - це саме це: напад. Це не було зв'язку між двома дорослими, що погодились. Постраждала була без свідомості, на землі сміттєвим смітником, і вона прокинулася в лікарні з подряпинами на спині та сосновими голками у піхві. Брок Тернер завдав своїй жертві реальні фізичні травми, а також емоційні. Це був жорстокий, насильницький вчинок. Як батько, я розумію, що треба важко узгодити знання про те, що його син скоїв цю жахливу справу, але робити вигляд, що цього не сталося, нікому не допоможе. Ден Тернер повинен бути чесним із самим собою щодо того, яку людину виховував, і з'ясувати, куди звідти піти.
