У середу міністр освіти Бетсі ДеВос не сказала б, чи заблокує приватні школи, які дискримінують студентів ЛГБТК, отримувати федеральні долари, повідомляє The Washington Post. Відмовившись сказати, чи гарантуватиме вона федеральні гроші, не піде до шкіл, які дискримінують, Бетсі Девос знову мовчить про права студентів ЛГБТК, і це надзвичайно засмучує та проблематично.
"Washington Post" повідомляло, що, коли вона приймала запитання членів підкомітету з асигнувань Палати в середу, ДеВос пояснила, що вважає, що держави "повинні мати гнучкість для розробки ваучерних програм", і що батьки повинні мати можливість вибирати школи, які відповідають потреби їхніх дітей. На поверхні це не звучить абсолютно страшно, правда?
Однак, коли реферат Массачусетса Кетрін Кларк, демократ, запитала, чи може ДеВос придумати будь-яку ситуацію, в якій федеральний уряд повинен втручатися, щоб утримувати федеральні долари від відвідування приватних шкіл, що дискримінують групи учнів, ДеВос не відповів безпосередньо, повідомляє до Washington Post. Декілька членів Демократики, які були присутні, розкритикували DeVos за її відповідь і сказали, що вона має бути готовою захищати студентів від дискримінації навчальними закладами, які отримують федеральні кошти. Депутат Каліфорнії, Барбара Лі, сказала:
Збирати з цього відповідальність федерального уряду просто жахливо і сумно.
Офіс DeVos надіслав Ромперу наступну заяву електронної пошти від прес-секретаря Ліз Холл:
Тема опитування під час вчорашніх слухань стосувалася теоретичної ваучерної програми, яку Департамент не запропонував, і включав теми, які не охоплені чинним федеральним законодавством.
Здається, існує принципове непорозуміння щодо ролі федерації та держави в освіті. Коли держави розробляють програми і коли школи їх реалізують, на них покладається обов'язок дотримуватися федерального закону. Департамент освіти може і втрутиться, коли буде порушено Федеральний закон.
Програма гранту EIR підтримуватиме держави, які подають заявки на фінансування програм вибору шкіл, і плани цих держав повинні дотримуватися федерального закону.
Зауваження DeVos з'явилися під час слухань щодо бюджетної пропозиції президента Дональда Трампа, яка дала б фінансування на 1 мільярд доларів шкільним округам, які сприяють вибору шкіл, але також призвели до "глибоких скорочень" для державних шкіл, повідомляє The Detroit Free Press.
Мік повідомив, що ДеВос відмовився "однозначно сказати, що Міністерство освіти буде заперечувати федеральне фінансування недержавних шкіл, які дискримінують учнів". Коли Кларк задала їй питання про дискримінацію, а ДеВос не відповів на це безпосередньо, Кларк повідомив:
Йдеться не про вибір батьків. Йдеться про використання федеральних доларів. Чи є якась ситуація - ви б сказали Індіані: "Ця школа не може дискримінувати ЛГБТ-студентів, якщо ви хочете отримувати федеральні долари", чи ви сказали б, що держава має гнучкість у цій ситуації?
У своїй відповіді ДеВос не торкнувся гіпотетичної ситуації щодо дискримінації ЛГБТК, а натомість заявив, що держави "продовжують мати гнучкість у складанні програм", за словами Мік.
The Washington Post повідомляло, що DeVos заперечував проти ідеї, що Міністерство освіти відмовиться від своєї відповідальності з цього питання. "Я жодним чином не пропоную студентам захищати", - сказав ДеВос, повідомляє видання.
Але це не перший раз, коли DeVos припускає, що вона може не стояти зі студентами ЛГБТК, коли мова йде про їхні права на рівну та неупереджену освіту. У лютому Huffington Post повідомила, що під час її підтвердження слухання ДеВос "вказала, що певний захист найкраще зняти з рук DOE і замість цього залишити штатам". Без федерального захисту студенти ЛГБТК можуть не мати однакового захисту в освіті у всіх штатах.
А адвокат повідомив у лютому, що члени родини Девос, включаючи її матір, її покійного батька та свекруху, пожертвували багато анти-ЛГБТК-організацій та кампаній, але що DeVos не має "широкого публічного обліку" з питань ЛГБТК. Це залишає багатьох, щоб замислитися, чому DeVos не часто публічно висловлювалася з цих питань публічно.
Daily Daily Beast також повідомляв, що Фонд Діка та Бетсі ДеВос зосередив свою увагу на шкільних ваучерах та виборі школи, що, як видається, ДеВос також робило фокус своєї роботи на посаді міністра освіти. Але згідно з даними випуску в лютому, фонд також раніше підтримував Інститут Актон, жорстко праву організацію "релігійної свободи", яка раніше займала кілька анти-ЛГБТК-позицій. Щонайменше, це стосується адвокатів.
Мік повідомила, що під час свого допиту ДеВос "ніколи не засуджувала насильницьку дискримінацію, яка може статися в недержавних школах, які можуть отримати фінансування за ініціативою вибору школи", яку вона відстоює. Відсутність переконання DeVos, коли спеціально запитували про забезпечення федерального захисту студентів ЛГБТК у всіх навчальних закладах, державних чи приватних, для багатьох дуже невтішна, а для інших - прямо тривожна.
ДеВос повинен гарантувати, що при такій системі освіти, яку вона хоче бачити, усі студенти матимуть рівні права та захист, особливо ЛГБТК та інші маргіналізовані студенти.
