На сьогоднішній день, що може бути найбільш безглуздим і бездушним кроком Міністерства освіти Сполучених Штатів, секретар Бетсі ДеВос закінчила вказівки щодо сексуального нападу в кампусі Обами і розкрила, як вона має намір вирішити цю проблему. Попередження спойлера: вона не в захисті жертв. Принаймні, не так багато, як попередня адміністрація. Новий лист "Шановний колега", офіційно написаний виконувачем обов'язків помічника секретаря департаменту з питань цивільних прав Кендіс Джексон, офіційно скасовує старі вказівки та розробляє альтернативну стратегію.
Посібники епохи Обами виступили у вигляді такого листа: 19 сторінок чіткої та послідовної політики, яка визначає відповідальність шкіл дотримуватися розділу IX Поправок до освіти 1972 року, який забороняє дискримінацію за статтю в освітніх програмах. Сексуальне насильство та сексуальні домагання - це форма дискримінації, про що йдеться у листі, і від школи від цього вимагається зробити все можливе, щоб запобігти цьому. Коротше кажучи, в школах доручили не допускати зґвалтування. Це все. Сама думка про те, що хтось може вважати таке керівництво суперечливим, просто вражає, але, на жаль, нецензурне спілкування з потребами студентів здається рівним для курсу з DeVos, тому ми насправді не повинні надто шокувати.
Первісне керівництво зазначало, що якщо школа "знає або розумно повинна знати" про інцидент сексуального насильства чи домагань, потрібно негайно вжити заходів для усунення проблеми. Він також заборонив певну практику, наприклад, відмовляти жертву подавати звіт у правоохоронні органи, нехтувати розслідуванням інциденту до завершення кримінального розслідування, а також відстороняв невідповідну та шкідливу тактику розгляду справ про сексуальне насильство та домагання, наприклад, посередництво чи дозволення жертви повинні бути перехресно досліджені передбачуваним злочинцем. Його підтримали майже 50 сторінок "Питання та відповіді", опублікованих через пару тижнів. Це не могло бути простішим.
Новий лист офіційно скасував як лист 2011 року, так і супровідний документ з питань Q&A, який характеризував як "заплутаний і контрпродуктивний набір регуляторних мандатів". DeVos та компанія, очевидно, поставили під сумнів перевагу стандарту доказів, згідно з яким школи повинні визначити, що злочин, "швидше за все, не стався", а не більш жорсткий стандарт, зазвичай зарезервований для кримінального законодавства. Нова адміністрація також виступає за посередництво та перехресний допит між обвинуваченими насильниками та їх жертвами, і вважає дискримінаційним, що жертвам дозволяється оскаржувати невінові висновки.
Але чому? Яка можлива причина може бути для того, щоб шкодарам, які постраждали від шкоди, важче шукати справедливості? Здається, що ДеВос, можливо, отримала деякі свої ідеї з низки зустрічей, які вона провела в липні, з організаціями "чоловічих прав", такими як Національна коаліція для чоловіків, група, найвідоміша за поданням позовів про неприємності, спрямовані на події в ділових мережах жінок та себе -захисні заняття до того, як він закінчився, щоб вижити жертв згвалтування. Вона також зустрічалася з сімейними адвокатами за рівність на кампусі, здебільшого анонімною групою антифеміністських жінок, які підняли звинувачення в насильниках, і "Зупинити насильство та насильницьке оточення", групою, яка пропагує абсолютно непристойне твердження, що до 90 відсотків зґвалтування звинувачення неправдиві.
Нові вказівки, викладені Департаментом освіти, дозволять здійснювати посередництво та перехресний допит жертв обвинуваченим, заохочує суворіший "чіткий та переконливий стандарт доказів" (мається на увазі, що школи повинні довести, що це "велика ймовірність або обґрунтовано певна", що інцидент сталося), і дозволить школам обирати, чи мають жертви можливість оскаржити постанову чи ні. Подальша політика буде розроблена "через процес формування норм, який відповідає на коментарі громадськості", згідно з листом. Готовий, публічний? Виходьте туди і коментуйте.
