Напередодні свідчень перед Конгресом щодо бюджету на освіту адміністрації Трампа пізніше цього тижня, секретар департаменту освіти виступив на конференції "вибору школи" в Індіанаполісі. Потрібно сказати, що це пройшло не так добре. Під час виступу на конференції секретар Бетсі ДеВос назвав опонентів вибору школи "плоскими землями" і заявив, що кожен, хто не вірить у шкільні ваучери, робить величезну помилку.
На всякий випадок, якщо ви пропустили посилання, "плоскі земляки" посилаються на духовенство та державних діячів середньовіччя, які покарали вчених за те, що Земля насправді кругла, а не плоска, в опозиційне проти церкви та політичної доктрини того часу. Більшість усіх знає, що ті «плоскоземні» зараз помилялися (хоча сьогодні є ще деякі активісти плоскоземельних ділянок).
Але DeVos, схоже, не розуміє лицемірства в її коментарях. Тому що, згідно з деякими публічними заявами, які вона робила з приводу "шкільного вибору", нова завідуюча відділом освіти не виступає проти приватних чи державних шкіл, які викладають креаціонізм, який спирається на деякі дуже середньовічні уявлення про науку, включаючи думку про те, що Земля може були свого часу плоскими. Вона все про те, щоб дати платформу "плоским землянам" до тих пір, поки вони не перешкоджають її шкільній програмі ваучерів.
Крім цієї проблеми в риторичній логіці, є ще один величезний момент, якого ДеВос пропускає, коли критикує противників її ідей щодо «шкільного вибору». (Давайте назвемо їх ідеями, оскільки станом на вівторок не було детального плану реформування Департаменту освіти, окрім обіцянок, що існує план.) ДеВос пропускає те, що «шкільний вибір» ставить під загрозу суспільну систему освіти.
DeVos заявив у понеділок, що противники шкільної ваучерної системи будуть робити "страшну помилку", якщо вони збивають її реформи, незважаючи на те, що не існує твердого плану дій. Вона додала, що ці держави "завдадуть шкоди дітям та сім'ям, які можуть як мінімум собі цього дозволити". ДеВос сказав: "Якщо політики в державі блокують вибір освіти, це означає, що ці політики не підтримують рівних можливостей для всіх дітей".
Оскільки адміністрація поки що не надала детальних відомостей щодо своїх планів на державну освіту, люди можуть довіряти лише записам і заявам DeVos на слуханнях щодо залучення федерального фінансування з державних шкіл та реалізації ваучерної програми. За визначенням, ваучерні програми беруть фінансування від державних шкіл та надають сімейним податковим пільгам, щоб відправити своїх дітей до інших шкіл (приватних чи домашніх школярів).
Але в державах, де програми ваучерів уже впроваджені, студенти, як повідомляється, не працюють краще. А державні школи залишаються на місці, намагаючись допомогти студентам працювати з обмеженим фінансуванням, оскільки значна частина доларів на освіту в державі йде на студентів, які використовують ваучери. Хоча прихильники ваучерних програм стверджують, що це допомагає зменшити доходи студентів або студентів з обмеженими можливостями, дослідження показують, що вони залишаються позаду. "Вибір школи" в кінцевому рахунку коштує більше платників податків.
DeVos каже, що опоненти її передбачуваної програми "вибір школи" "роблять велику помилку" звучить більше як загроза адміністрації, ніж обіцянка допомогти державним школам краще працювати. У будь-якому випадку, єдиними "земними" в Конгресі є ті, хто впевнений, що державну шкільну систему неможливо вдосконалити, навіть якщо вона мала б гідне федеральне фінансування, яке б додати до їхніх бюджетів. Якщо ви будуєте його, правда?
