У середу " Нью-Йорк Таймс" опублікував розповідь, підслідуючи Бена Карсона, секретаря з питань житлового господарства та містобудування, під час екскурсії на житлові об'єкти в Огайо. Враховуючи його роль, це виїзд, який, безумовно, має сенс. Однак, як він пояснив в інтерв'ю під час відвідування цих закладів, він не вважає, що людям з низьким рівнем доходу або бездомним особам, які покладаються на допомогу в житлі, не повинно бути забезпечено "комфортне середовище". Зокрема, Бен Карсон сказав, що ветеранам та бездомним людям не повинно бути "комфортно" в наданому їм житлі.
Ромпер звернувся до HUD для подальшого коментаря до зауважень Карсона, але на момент публікації ще не отримав відповіді.
На одній зупинці, зазначає Times, Карсон "кивнув, явно щасливий, оскільки чиновники пояснили, як вони склали десятки двоярусних ліжок всередині притулку для бездомних і цілеспрямовано не надавали телевізори". За даними видання, Карсон пояснив, що співчуття означає не забезпечити людям "комфортну обстановку, яка змусить когось захотіти сказати:" Я просто залишусь тут. Вони подбають про мене ".
Але Карсон помиляється. Необхідно забезпечити "комфортну обстановку" бездомним та малозабезпеченим особам, які потребують житлової допомоги - включаючи ветеранів та сімей. За даними The Huffington Post, приблизно 2, 2 мільйони сімей залежать від допомоги на житло від HUD, яким зараз керує Карсон, через систему ваучера на роздріб 8 розділу житла. Хіба ці родини не заслуговують на безпечне і комфортне місце для проживання?
Стаття New York Times нагадала читачам, що коли Карсон взяв на себе роль у департаменті житлового господарства та містобудування, у нього не було "ніякого урядового досвіду" та "жодного політичного досвіду", крім його невдалої заявки на призначення республіканської кандидатури в президенти.
Але президент Дональд Трамп надав Карсону посаду секретаря HUD. І під час його недавнього туру, як повідомляє Times, "секретар був рішучим у своїй вірі, що занадто велика допомога уряду призвела до занадто великої залежності".
Чи дивно, що коментарі Карсона не лише глухі, але й ігнорують таку ініціативу, яка насправді допомагає людям вийти з циклу бездомності? Ініціативи, які передбачають, комфортне життя.
Як зазначає Think Progress, дослідження фактично показали, що забезпечення житлом - це ефективний підхід до зменшення безпритульності. Але Карсон, маючи останні коментарі та минулі заяви, критичні щодо допомоги уряду, здається непохитним протистояти цим реалістичним та перевіреним методам.
Один із таких методів включає ваучери, щоб допомогти мешканцям з низьким рівнем доходу здійснювати виплати орендної плати. Як повідомляє The Times, під час екскурсії Карсон відвідав квартиру 87-річної Альзен Маннерлін, яка проживає у житлі для старших людей та використовує один такий ваучер для оплати частини орендної плати, після того, як її оцінили за останнє місце проживання.
Після короткого спілкування та декількох фотозйомок, Маннерлін сказала, що "відчула себе трохи використаною" від візиту Карсона. Вона сказала виданню:
Це було інсценовано. Це було так швидко.
Потрібен форум, на якому ви можете просто сидіти і говорити з ним, а він може запитати, як ви себе почуваєте, а потім ви могли б висловити себе.
І якщо коментарі Карсона щодо того, що люди занадто "комфортні" в підтримуваних приміщеннях, трактуються правильно, одна модель для підходу до бездомності, яка, швидше за все, буде вироблена під час форуму, як той, який запропонував Маннерлін - стратегія "Житла Першого" - швидше за все, не одна що він вважатиме відповідним для житла осіб з низьким рівнем доходу.
Розглянута політика дала перевірені результати для зменшення безпритульності. Модель першого житла надає пріоритет забезпеченню постійного житла для людей перед тим, як шукати відновлення та реабілітації - навпаки, не надаючи їм комфортного житла. Подумайте, що прогрес посилався на "Шляхи до житла", неприбутковість, яка працює над проблемами бездомності у Вашингтоні, округ Колумбія, що слідує за таким підходом до бездомності. Організація стверджує, що за допомогою цієї стратегії приголомшливий 89 відсотків утримання житла.
Шлях до ЖКГ далеко не єдина організація, яка на цьому шляху підходить до бездомності. За даними Think Progress, в штаті Юта стратегія стратегічного житла зменшила безпритульність у штаті на 72 відсотки протягом дев'яти років.
Житло по-перше - це забезпечити спокійним житлом безпечне житло та спочатку працювати над іншими проблемами, такими як реабілітація наркотиків після надання притулку. Комфортні умови життя - це перший крок цього підходу - не мета, яку потрібно досягти після того, як спочатку перестрибнути через інші обручі. Департамент у справах ветеранів США повідомив, що такий підхід особливо добре працює з одним населенням, зокрема - бездомними ветеранами.
До закладів житла, які Карсон відвідав в Огайо, входили ветерани та родини. За даними Urban Institute, частково завдяки практиці Housing First, "з 2010 року на 87000 менше людей відчувають безпритульність, майже на 35000 менше ветеранів відчувають безпритульність".
А в листопаді 2014 року NBC повідомила, що приблизно один з 30 американських дітей в якийсь момент попереднього року був бездомним. В інфографіці на своєму веб-сайті Інститут у справах дітей, бідності та бездомності показав, що бездомність - це жіноче питання, і велике питання для сімей: графіка передала, що молода, одинока мати з двома дітьми складається з типової безпритульної сім'ї.
Чи ветерани, сім'ї, діти та матері-одинаки бездомні або малодітні не заслуговують на комфорт? Карсон, здавалося, думав і висловлював це під час своєї подорожі, але дослідження показали, що надання допомоги бездомним та малозабезпеченим особам у вигляді фінансової чи фізичної допомоги на житло надзвичайно ефективно допомагає людям вийти з циклу бідності та бездомності.
Щоб дізнатися більше про житло в першу чергу та організації, які виконують програми, що застосовують цю політику, відвідайте веб-сайт Національного альянсу для припинення бездомності тут.
