Коли вони вперше зустрілися на своїй другій президентській дискусії в неділю вночі, Гілларі Клінтон та Дональд Трамп не потискали руки. Це був вражаючий момент, який символізував ворожнечу, яка виросла між ними як верстати Дня виборів. Це було аж ніяк не особливо несподівано - і, враховуючи, що Трамп проявляв безперечну дитячість у справах у стилі ратуші, з боку Клінтона він відчував себе все більш виправданим. Між чутними та майже постійними нюхами Трамп називав свого опонента "дияволом", погрожував, що її посадять у в'язницю, якщо він переможе, притулився за нею на сцені, і, мабуть, особливо помітно, неодноразово переслідував модераторів, дозволяючи їй більше часу говорити, ніж він. Але результати є, і виявляється, що Клінтон не отримала більше часу для розмови, ніж Трамп.
"Це три проти одного", - поскаржився Трамп в один момент, наголошуючи, що модератори, Андерсон Купер і CNC Марта Раддац, CNN, якось вступали в змову з Клінтоном, оскільки вони гарантували, що обидва кандидати дотримуються відведених їм двох хвилин для відповіді на запитання. Насправді висуванець-республіканець витратив стільки свого часу, виконуючи рутинну процедуру, що він фактично підкреслив колишнього державного секретаря в розмовний час. Як повідомляє CNN, він звертався до аудиторії невирішених виборців штату Міссурі протягом 40 хвилин і 10 секунд до 39 хвилин і п'яти секунд Клінтон.
Трамп частково нав'язував свою кандидатуру на тому, що він політичний аутсайдер, послідовно обіцяючи свою базу, що як президент він похитне статус-кво, який, на його думку, Клінтон вважає таким дорогим, мабуть, ухиляючись від політичної коректності та сміливості. вимовити фразу "радикальних ісламських терористів". І головним компонентом цієї стратегії є підживлення розповіді про те, що організація, включаючи медіа-медіа, має намір отримати її. Ось чому в серпні він безрозсудно стверджував, що вважає, що якщо він програє Білий дім Клінтону, це буде тому, що проти нього були сфальсифіковані вибори - заява, яка може загрожувати мирним передачам влади, які є ознакою демократії себе.
Проводячи шоу про сприйняте недобросовісне поводження з боку модераторів, незалежно від того, чи справді він відчував себе знедоленим у межах обмежень, що були надані його часу на розмови, Трамп намагався аналогічно ізолювати себе від провалу. Це людина, яка майже загальновизнана як винищена під час першої дискусії минулого місяця, - а також та людина, яка знає, що якщо він може яким-небудь чином делегітимізувати провадження, йому не доведеться приймати неминучий результат виступу підрозділу.
CNN на youtube"Чому ти не перебиваєш її ?" Трамп запитав Раддаца під час одного тестового обміну. "Ти постійно перебиваєш мене. Чому ти не перебиваєш її?"
Насправді модератори намагалися відрізати Клінтон, коли вона перебігла її дві хвилини, як і Трамп. Але їм не довелося судити її майже так само, коли справа доходила до дебатерного декору: Вокс повідомляв, що, поки Трамп переривав Клінтон 18 разів під час дебатів, у яких були запитання аудиторії, а також модераторів, вона врізалася у його час виступу лише один раз, і це сталося, коли Трамп намагався закріпити винуватця за використання сирійським президентом Башаром Асадом хімічної зброї в країні. "Перш за все, вона там з так званою лінією на піску", - сказав Трамп.
"Ні, я не був. Мене не було", - відповіла Клінтон, зазначивши, що на той час вона не була на посаді. "Я ненавиджу вас перебивати, але в якийсь момент нам потрібно було перевірити факти".
Хоча Трамп показав під час другої дискусії, що він цілком задоволений ігноруванням фактів цілком (він знову помилково сказав, що Клінтон запустив расистський рух, який він відстоював; він знову помилково заявив, що проти початку війни в Іраку). Він також використовував усі шанси поширити брехню, що - оскільки він не був одержувачем нестримної привілеї, яка забарвила його життя дотепер - його якось обдурили. Те, що Дональд Трамп не розуміє, - це те, що президент Сполучених Штатів Америки не може приймати жодних скорочень на роботі, і це одна з багатьох причин того, що дорога до туди є обтяжливою. Для Трампа саме дотримання правил і постійно їх оскарження виявилося майже виснажливою перешкодою.
