Здебільшого, забезпечення догляду за дітьми - це те, з чим можуть погодитися і республіканці, і демократи. По обидва боки проходу досить поширена риторика, що діти цієї країни мають значення і повинні бути пріоритетними. Однак іноді такі позиції набувають більш осяжної точки зору, і коли передбачається підтримка та добробут дітей, республіканські законодавці, як правило, вживають дій, що помиляються на більш крайній стороні речей. Вісконсін є небезпечним прикладом цього, оскільки нещодавно запропонований законопроект "Батьки мертвих битв" є шкідливішим, ніж його текст може вказувати.
Новий законопроект, законопроект 57 про Асамблею, у законодавчому візові штату Вісконсін, описує себе як такий, що "забороняє певним особам та батькам, які відмовляються співпрацювати у визначенні батьківства дитини або встановлення або примусовому виконанні наказу про аліменти, не мати права на пільги FoodShare. " Насправді це набагато складніше, ніж це.
В основному законопроект обмежує доступ до харчових марок для батьків, які позбавляють батьківства або затримують аліменти на три місяці. І хоча концепція заохочення батьків брати на себе відповідальність за своїх дітей - особливо коли це так часто падає на матір - це теоретично приємно, виконання цього нового запропонованого законопроекту, ймовірно, призведе до збільшення кількості збіднілих жителів Вісконсина з іншими шкідливими випадами.
Репутація Джо Санфеліппо і сенатор Кріс Капенга є автором законопроекту, який був внесений ще в лютому в законодавчий орган Вісконсина. Санфеліппо описує законодавство як свого роду страховий поліс для мертвих батьків, які повинні посилити. "Цей законопроект гарантує, що хтось стоїть позаду мене, кажучи:" Ви привели дитину в цей світ, ви повинні взяти на себе відповідальність за турботу про цю дитину ", - сказав він, повідомляє Associated Press.
І хоча батьки, які створили якийсь план виплат з державою, звільнені від нового законопроекту, все ще важко зрозуміти аргументи, що стоять за такими суворими заходами. Логічно кажучи, будь-який спосіб позбавити когось, хто потребує федеральної допомоги, слугує лише посиленню напруженості та сприяє епідемії бідності в Америці.
Крім того, прийняття цього законопроекту обійдеться приблизно в 412 500 доларів, за даними Державного департаменту у справах дітей та сімей, цифра, яка ставить під сумнів, чи дійсно це законодавство заощадить гроші, чи зблизить сім'ї.
Зараз законопроект перебуває під опозицією декількох груп у Вісконсині, і він підлягав відкритому слуханню у вівторок. Однак він все ще рухається вперед і має підтримку Вісконсінської організації «Сімейні дії», тому може бути прийнятий закон, якщо проти нього не буде вжито більше заходів.
Одна організація, яка висловлюється проти виборчого закону, спеціальна група "Голод" пояснила Ромперу негативний вплив цього законодавства на мешканців Вісконсина. За словами виконавчого директора Шеррі Тюслер,
Голод не мотивує людей бути кращими батьками. AB57 - каральний законопроект, який завдасть шкоди дітям, забираючи у батьків їхню їжу. AB57 дублюється. Вже в штаті є агенції з питань забезпечення утримання дітей, які працюють з батьками, аби забезпечити аліменти на виплату, як замовлено. Ці агенції також надають підтримку, яку сім'ї потребують у періоди фінансових потрясінь, прощаючи та змінюючи доручення під час кризи безробіття. AB57 автоматизує процес, виконуючи функцію робочого копа, видаляючи місцевий контроль з цих агентств. AB57 коштує дорого, коштуючи платникам податків додатково 1, 3 мільйона доларів. AB57 поганий для дітей, сімей та платників податків.
Зрештою, принизлива концепція батьків "мертвих" взагалі - сама дещо клейка тема. Як пояснив в лютому Джозеф Е. Корделл від Huffington Post,
Більшість батьків забиті, як мертві удари, не є татами, не бажаючими підтримувати своїх дітей - вони просто не можуть дозволити собі допомогу на дитину. Коли 66 відсотків усіх аліментів на дитину, які не платять батьками, пов'язані з неможливістю придумати гроші, називаючи всіх тат, які пропускають виплати, "мертві удари", малює занадто широкими пензликами.
Якими б не були ваші почуття щодо так званих "мертвих" батьків (термін зневаги), або аліментів на дитину, або батьківства взагалі, будьте обережні, щоб занадто швидко перейти до висновків щодо цього законопроекту. Тому що, якщо це буде прийнято, це може спричинити деякі основні наслідки.
