Аналітик з бейсболу ESPN Керт Шиллінг не точно відомий тим, що він скорочується фіолетовим, коли мова йде про озвучення його думок, добрих, поганих чи смішних. Я кажу, що ми йдемо вперед і подаємо його останню запальну помилку під поганий, і, безумовно, смішний. Цього тижня Шиллінг відмовився від дикого антитрансферного мему у Facebook, і це вже спричинило неабияк на веб-сайтах соціальних мереж.
Шиллінг відмовився від зображення чоловіка, одягненого у відкритий, обтягуючий одяг, та на підборах з підписом: "Впустіть його! У туалет з дочкою чи ви вузький, розсудливий, нелюбимий фанатик, якому потрібно помер !!"
Так що змусило його знову говорити? У понеділок відставний глечик Бостонського Ред Сокса вирішив своєрідно зважити на сумнозвісну "законопроект про ванну" у Північній Кароліні, закон, ухвалений губернатором Північної Кароліни Пат Маккрорі, який спочатку забороняв трансгендерним людям використовувати засоби для статі з які вони ідентифікують. І незважаючи на те, що законопроект точно не виявився плавно для губернатора Маккрорі, і його номери повторного вибору різко падали, Шиллінг був усім: "Мех, давайте дамо цьому вир і подивимося, що станеться". Імовірно, він відчував, що ми всі чекали затамуваного подиху своєї піднесеної думки, але це лише вигадка.
Хоча Шиллінг не був оригінальним плакатом мема, обмін зображенням (як це знають всі живі у ХХІ столітті) - це онлайн-версія, яка енергійно киває на згоду. І на всякий випадок, коли його аудиторія не була впевнена в тому, як Шіллінг розглядає мем, про це він сказав у розділі коментарів нижче, повідомляє The Washington Post, якому вдалося зняти сценарій заяви:
Чоловік - це людина, незалежно від того, як вони себе називають. Мені байдуже, що вони, з ким вони сплять, чоловіча кімната була розрахована на пеніс, жіночої не так вже й багато. Тепер вам потрібні закони, які говорять нам інакше? Жалюгідний.
Основне занепокоєння щодо подібних антитрансферних упереджень, особливо коли їх ділиться знаменитість, - це вседозволений характер. Почуття права, яке Шиллінг міг би заохотити і наштовхнути на цей вид мему, заснованого на страху.
На щастя, подібних відповідей, здається, мало і далеко між ними. Якого б результату Шиллінг не сподівався, поділившись явно антитрансферним мемом, зрозуміло, що навіть він був схоплений охороною у відповідь.
Шиллінг опублікував відповідь проти зловмисників у своїй публікації в блозі у вівторок. Я дозволю цьому конкретному нарцисичному "муженицю" говорити сам за себе.
1. Спогад, який світ вирішив зібрати за тим, що я виклав місяці тому. Пам’ятка про те, що хтось із вас клоунів і більше з вас безхребетних, шукаючи ображених людей, перетворився на щось таке. Кожен із вас безтурботних трусів, коли «викликав мене» або називав мене расистом, кожен з вас залишив єдине слово в цілому мемі, який мав значення. Вам довелося, інакше вам довелося б їхати в інше місце, щоб образитись і створити щось із нічого. Дозвольте мені зараз допомогти вам. Всі ви, шахрайські медіа, ви ліниві дупи "не справді хочете працювати над історією" клоуни. Слово, яке ви залишили? ТОЛЬКО слово, яке мало значення? ЕКСТРЕМІСТ. Це пропущене слово створює два абсолютно різні пости з двома дуже різними значеннями. Я не люблю і не ненавиджу мусульман чи людей ісламської віри. Запитайте моїх друзів, що обоє. Але потім ви все це знали, але коли ви пропустите слово екстреміст, ви створюєте людину, якої не існує, і маєте історію з тягою, навіть якщо це повна брехня.
2. Ця остання заварка ха-ха виходить за межі веселого. Я не розмістив цю потворну картину. Я прокоментував основні функції чоловічих та жіночих туалетів, період.
Шиллінг використовує два моїх улюблених способу пояснення фанатизму: "Я просто поділився мемом, це не моє! Ти не можеш звинувачувати мене!", І все популярне: "Запитай у всіх моїх друзів-мусульман, вони скажуть тобі, що я любі мусульмани!"
Щоб бути справедливим тут, всі роблять помилки. Можливо, Керт Шиллінг зрештою побачить помилку своїх шляхів і вибачиться. Зрештою, він перейшов від спортивної кепської кефалі, чи не так?
