Літо і Іржа Сторінка Сагуса, Каліфорнія, пообіцяли, що ніколи не відмовляться боротися за повернення своєї прийомної дочки Лексі, повідомляє People. Лексі, яка вже чотири роки є членом сім'ї Сторін, була вивезена із Сторінки додому в понеділок відповідно до Індійського закону про благополуччя дітей, закону, який покликаний запобігти неетичному усиновленню дітьми корінних американців білими сім'ями як засоби стирання індіанської культури, практика, яка була шокуючо поширеною в 1950-х і 1960-х роках. Але оскільки світ звертає погляд на причину "Зберегти Лексі", судові документи показують, що це не те, про що мали на увазі законодавці при створенні ICWA.
Згідно з документом суду апеляційної інстанції 2014 року, Лексі була знята з опіки її біологічних батьків лише у 17 місяців. У документі зазначається, що у її біологічної матері була проблема з наркоманією, а Лексі - сьома дитина, над якою вона втратила опіку. Суд також визнає, що її біологічний батько має "широку кримінальну історію", а також раніше втратив опіку над дитиною. Лексі відскакувала до різних прийомних будинків (як повідомляється, страждає чорним оком на одному з них) перед тим, як помістити їх у "Сторінки" в 2011 році. Бабуся по батькові Лексі попередила Департамент у справах дітей та сімейних служб округу Лос-Анджелес, що її син є членом Чокта плем'я, але плем'я погодилося на її розміщення в той час.
Сторінки нібито в окремий час брали участь у черговій битві за опіку над іншим прийомним дітьми. Вони також програли цю битву, і дитину повернули членам сім'ї. Суд встановив, що Сторінки не можуть довести, що повернення Лексі членам сім'ї завдасть їй емоційного шкоди, повідомляє ABC7 News.
Біологічний батько Лексі, який зараз є зареєстрованим членом племені Чокта, "спочатку заперечував будь-яку індіанську спадщину", згідно з висновками суду, і немає жодних доказів того, що він "коли-небудь жив у бронюванні чи мав будь-яке соціальне, політичне чи культурне" зв’язки з племенем ». Лексі також не має жодного зв'язку з племенем Чокта, крім того, що один із її 64 пра-пра-пра-прадідів був членом. ICWA визначає "індійську дитину" як "будь-яку незаміжню особу, якій ще не виповнилося вісімнадцять років, або (а) є членом індіанського племені, або (b) має право на членство в індіанському племені і є біологічною дитиною члена індіанське плем'я ", і федеральний закон диктує, що племена можуть визначати право на участь або членство, як вони не бажають.
У той час як початковий план (з яким погодилися всі учасники) полягав у тому, щоб Сторінки піклувались про Лексі, поки вона не змогла надійно повернутися до свого батька, згідно з повідомленнями People, він, як повідомляється, припинив спроби возз'єднання в 2012 році, оскільки вважав, що це буде занадто складно досягти. Тепер її відправляють в Юту, щоб жити з жінкою, яку суд визначає як "Джинджер Р.", яка є племінницею вдовиці померлої бабусі Лексі. Джинджер та її чоловік Кен не є родичами Лексі, також вони не є членами племені Чокта.
Сім'я "R" бореться за опіку над Лексі, оскільки її біологічний батько сказав DCFS, що він більше не хоче продовжувати послуги з возз'єднання, і вони мають підтримку племені Чокта. Медіа-мережа India Country Today повідомляє, що батько "втомився і втомився" від виконання плану справи про возз'єднання, який включав заняття батьків, тестування на наркотики та консультування. Сім'я була в постійному контакті з Лексі через Skype та відвідування, хоча свідчення суду свідчать, що перед принаймні одним візитом Лексі "засмутилася і сказала, що не хоче відвідувати Rs і їй не сподобалося, коли вони приходили в гості."
Суд спочатку ухвалив рішення про те, що Лексі повинна залишатися зі Сторінками, оскільки терапевти та соціальні працівники свідчили, що вона пов’язана з ними, і вивезти її з дому було б травматично для дівчини, яка раніше страждала від розладу реактивної прихильності. Це рішення тепер було відмінено, і Лексі був відправлений жити з R, які також мають опіку над дочкою підлітка її батька.
З іншого боку монети Леслі Старр Хеймов, виконавчий директор Центру захисту прав дітей Каліфорнії, який представляє Лексі в суді, заявив CNN, що в розмові є виною прийомних батьків Лексі. Хеймов заявив, що Лексі міг би швидше об'єднатися з сім'єю і врятував багато потенційних травм, якби Сторінки не проводили судових процесів:
Її родина в штаті Юта чекала, щоб її прийняли більше трьох років. За цей час вони щомісяця їздили до Каліфорнії, а також вона відвідувала їхній будинок.
На жаль, схоже, що система не змогла знайти рішення, яке було б в інтересах Лексі та всіх дорослих у її житті. Сторінки подали апеляцію до Верховного суду Каліфорнії у вівторок.
