Зміст:
- Тому що гвинт гендерного двійкового
- Тому що існує більше ніж один спосіб завести дитину
- Тому що гетеронормативне виключно
- Тому що стирання трансгендерних органів із засобів масової інформації небезпечно
- Тому що це простіше
- Тому що є речі, яких я не знаю
- Тому що наука
Як я пригадую, ось як виглядають традиційні книги "як малюки робляться": Чоловік зустрічається з жінкою, вони закохуються, вони одружуються, і нарешті вони мають сексуально-голий час під обкладинками, де пеніс переходить у піхву і сперма йде в яйцеклітину. Приблизно через дев'ять місяців, дайте чи візьміть, на світ штовхається людина, що скулить. Позіхання. Дозвольте розповісти, з яких причин я викинув свої традиційні книги "як малюки робляться".
Перш за все, не лише ця історія стара і нудна, це не прожитий досвід більшості людей, яких я знаю особисто. Існує так багато способів створити дитину, так чому я б навчив свою дитину напівправді? Напівправду, яка могла б повністю визнати їх неправдивими та їхніми досвідом, перш ніж їм навіть дозволять знати, хто вони є? Серед багатьох феміністичних причин, які я не схвалюю традиційних дитячих книжок, я хочу, щоб моя донька-трансгендер відчувала себе представленою в нашому домі. Великий твір, який хочеться реалізувати, - це видимість та доступність - це часто та продумано, відчутно.
По-друге, скільки ще прекрасних історій існує, щоб розповісти про те, як виникають діти? Ми стираємо ці історії, коли дотримуємось цієї гетеро- та цизормативної розповіді. Ми батьки! Ми можемо бути творчішими за це, правда? Ви можете розповісти їм власну історію про те, що в них вийшло, хто їх чекав і хто їх відзначав. Ви можете сказати їм, як деякі люди хочуть створити, виховувати та любити дитину так сильно, що вони витрачають величезну кількість часу та грошей на те, щоб це відбулося (як на запліднення in vitro, сурогатство та усиновлення).
Якщо чесно, ця стара історія завжди мене турбувала, але я не думав про те, щоб активно її порушити, поки не мав своїх дітей. Тепер я не лише викинув будь-які книги "як малюки робляться" у себе вдома, але я заохочую вас зробити те саме.
Тому що гвинт гендерного двійкового
ГІФІНавіть якщо ви цисгендер (як у вас, ви ототожнюєтесь із статтю, яку вам призначили при народженні), гендерна бінарність є руйнівною.
Дівчатка не рожеві, а хлопчики - не сині. Дівчаток не роблять із цукру та прянощів, навіть якщо їм приємно, а хлопчики - не щури, а слимаки, а цуценята собачих хвостиків. Культурне наполягання на всіх, хто дотримується цього бінарного файлу, в кращому випадку обмежує автентичність усіх людей (будь то цис чи транс), і, в гіршому випадку, завдає реальної шкоди всім нам, хто не вписується в милі, акуратні маленькі рожеві та сині коробки.
Тому що існує більше ніж один спосіб завести дитину
Ви так багато способів зробити немовлят, хлопці. Звичайно, ми знаємо, що нам потрібна сперма, яйцеклітина та матка, але це майже все, що незмінне. Все інше? Так, змінні.
Тому що гетеронормативне виключно
ГІФІКоли ми, як батьки, увічнюємо міф суспільства про те, що бути прямими та цизендерними - це "нормально" ми навчаємо своїх дітей, що все інше є ненормальним. Ви, можливо, не збираєтесь викладати цей урок своїм дітям, але намір не козирує. З дня на день наші діти бомбардуються повідомленнями про те, що бути білими, гетеросексуалами, цизандрами та практикувати моногамію - це єдиний спосіб існування у світі, виключно завдяки його плодотворному представленню в нашому суспільстві. Якщо вашій дитині є що-небудь, крім цих речей, або ви хочете, щоб ваша дитина поважала людей, які є чим-небудь, крім цих речей, ви захочете включити інші представлення у свої лекції про птахів та бджіл.
Тому що стирання трансгендерних органів із засобів масової інформації небезпечно
Традиційні книги "як народжуються дітки" включають (часто графічні) двійкові сексуальні зображення того, що суспільство сприймає як "чоловіче" тіло і те, що суспільство бачить як "жіноче" тіло. Трансгендери та люди з інтерсексуальними буквами ніде в цих книгах. Вони повністю стерті з культурної розповіді людей, які мають дітей.
Дозвольте мені на мить подумати: Це не нормально. Т- ранс стирання вбиває трансгендерних людей. Навіть якщо ви цього не зрозумієте, навіть якщо ви твердо вірите, що біологія є бінарною і що бінарна біологія - це доля, насправді не ваше місце робити вигляд, що люди не існують. Це осуджує людей.
Дегуманізація - це те, що ви робите до групи людей, що дозволяє їм легше заподіяти шкоду, оскільки ви не бачите їх такими, що насправді є людьми, або, принаймні, не такі цінні людиною, як решта. Це не тривожне мислення. У нас в країні вбиваються епідемії трансгендерних жінок кольорових кольорів. Наші слова чи їх відсутність мають значення.
Для людей, які все ще хвилюються щодо включення трансгендерних та інтерсексуальних людей у наше сексуальне навчання? Знаючи, що в світі є трансгендерні люди, це не перетворить вашу дитину-трансгендер (спойлер: якщо вони є трансгендерами, вони вже були трансгендерами, тому нічого, що ви зробите чи скажете, це не змінить!), Але це може допомогти зробити наступне:
1) допоможіть своїй дитині не боятися трансгендерних людей, а отже, менше шансів бути насильницькими щодо них у подальшому житті;
2) Допоможіть своїй трансгендерній або інтерсексуальній дитині знати, що це не гидоти, що в світі є такі люди, як вони, і що їх будуть любити і приймати такими, якими вони є, тим самим зменшуючи шанси на самогубство.
Тому що це простіше
ГІФІМожливо, ви не думаєте, що навчити своїх дітей сексу. Дозволю собі не погодитися.
Дітям легше навчитися летючої миші всім способам створення немовлят, ніж навчитися гетеронормативного малярки, якому доведеться вчитися і навчатися пізніше в житті. Не помиляйтесь, вони будуть доведеться навчатися. Чи то тому, що вони не вміщуються в дуже вузькому Людина-Джон, сюжетна лінія жінка-Джейн або вони знають того, хто цього не робить.
Довірся мені. Це станеться.
Тому що є речі, яких я не знаю
Якщо ваші діти коли-небудь вирішать стати батьками, ви не знаєте, як це буде шукати на них. Звичайно, коли ви навчаєте птахів та бджіл, зарано нічого не знати про те, як їх буде шукати дитяча.
Можливо, ваш безстатевий / ароматний малюк, який не є партнером, перенесе всередину своєї матки плід, осеменений у чашці Петрі. Або, можливо, ваш син змішить сперму зі своїм партнером і сурогат запече булочку. Так само легко ваша дочка могла б імплантувати яйцеклітину в матку транс-хлопця. Або ваше потомство між сексами може скупчитися гетеронормативно, і їх партнер може народити в таксі по дорозі до центру народження.
Моя думка? Ми, батьки, так мало знаємо про те, як будуть жити наші діти, як дорослі. Хіба не наша робота надавати їм усю інформацію, яка справді існує, а не примушувати їх до певного шляху, який може бути не власним?
Тому що наука
ГІФІНарешті, остання причина, яку я викинув із традиційних книг "як малюки робляться"? Я знайшов книгу Корі Сільверберг « Що робить дитину» і виявив, що ця конкретна книга ідеально включає все, тому що вона не конкретизується ні про кого, рід, стать, статус стосунків, сексуальність чи щось інше. Це стає специфічним лише для частин тіла та рідини, які беруть участь у створенні життя людини. Це абсолютно не робить припущень. Це робить його ідеальним для мого домогосподарства.
Але він також ідеально підходить для будь-яких ситуацій з вихованням дітей, які не схожі на моє домогосподарство. Це спонукає дітей розповідати власну історію, вивчаючи цінні сперматозоїди + яйцеклітина = зигота = ембріон = плід = дитина.
А хлопче, чи люблю я якусь науку.
