Під час того, що отримало прізвисько The Trial Of The Century, присяжне вирішило, що О. Дж. Сімпсон невинний у вбивстві своєї колишньої дружини Ніколь Браун Сімпсон та її друга Рональда Голдмана в 1994 році. Це сказав, навіть після розголосуваного судового розгляду, не всі переконаний у невинуватості Сімпсона. А після прем’єри "Люди проти ОВ Сімпсона: Американська історія злочинів", напевно, ще більше людей прийдуть до висновку, що журі 1995 року визнало це неправильним. Чи включають це ті, хто безпосередньо бере участь у судовому процесі? У тому числі найвідоміше обличчя - чи думає Кріс Дженнер OJ Simpson убив Ніколь Браун Сімпсон?
Задайте питання більшості людей, і вони швидко дадуть відповідь. Або ти переконаний у вині футбольної зірки, або стоїш перед юридичною командою, яка захищала Сімпсона (до складу якого входив покійний колишній чоловік Дженнера Роберт Кардашян). Але думка Дженнера щодо вини Сімпсона набагато складніша. Насправді, що цікаво, зірка " Keeping Up With The Kardashians" та близька подруга Ніколь, яка ніколи не ухилялася від розкриття нічого про свою сім'ю, в минулому відмовилася відповісти на питання.
З'явившись у наступній главі Опра у 2012 році (ще тоді, коли мережа Опра Вінфрі, власність власність, все ще існувала), Дженнер говорила з Опра про винуватій вирок Сімпсона. Коли Вінфрі вивів інтерв'ю Роберта Кардашяна 1996 р. З Барбарою Уолтерс, під час якого він визнав, що у нього "сумніваються" в тому, чи справді футбольна зірка невинна - Дженнер відповів:
Дженнер: "Я точно відчуваю, що саме так він почував себе. Я думаю, що ми все так почували".
Вінфрі: "У вас було більше, ніж сумнівів".
Дженнер: "Так. Так."
Вінфрі: "Вам комфортно говорити, чи ні?"
Дженнер: "Ні. Я просто думаю, що це не чесно, щоб ви коментували це чи говорили, яка моя думка через його дітей".
І так, заради дітей Сімпсона - Сіднея та Джастіна, яким під час вбивства Ніколь було вісім і п’ять років - Дженнер мовчав. Ну, начебто. Навіть якщо зірка-реаліті не скаже прямо, що думає, що Сімпсон насправді вчинив злочин, деякі можуть спокуситися прочитати між рядків її слів про Ніколь та те, що жертва мала справу перед її вбивством. (Для чого це варто, Дженнер зізнався, що Сімпсон сказав їй, що не вчинив злочину під час судового розгляду.)
Ще в 1995 році звинувачення у вчиненні домашнього насильства було порушено проти Сімпсона, якого звинувачували у фізичному та словесному зловживанні Ніколь. Були навіть повідомлення про те, що Сімпсон перед її вбивством дев'ять разів подзвонив поліцію на Сімпсон. (Юридична команда Сімпсона ще не відповіла на запит Ромпера щодо коментарів щодо ймовірного зловживання чи передбачуваного вбивства.) Дженнер неодноразово посилалась на ці інциденти, обговорюючи свою тісну дружбу з Ніколь (яку після цього вона назвала дочкою Кендалл Ніколь). Як вона розповіла ABC News:
Я завжди буду відчувати свою провину, що не приділяв більше уваги і не говорив, коли думав, що щось не так, або запитав її більше: "Ви хочете поговорити про це?"
Вона продовжувала:
Наприкінці життя Ніколь я думаю, що вона, нарешті, опинилася в тому місці, де вона знала, що вона повинна бути більш голосною з тим, що відбувається, і вона переживає біду … Єдине, що вона б сказала нам усім до того часу, Ви знаєте, це дійшло до такого рівня: "Він вб'є мене, і він піде з ним".
А тепер, про кого йдеться "він"? Дженнер не каже. Але навіть якщо вона мовчить про свою думку щодо справи Сімпсона, вона скрізь висловлюється на користь жертв жорстокого насильства в сім'ї. Як вона сказала People:
У мене серце розривається через весь біль і страждання, які вона пережила. Я б хотів, щоб я помітив знаки. Вона багато днів боровся за своє життя. Я зараз намагаюся більше звертати увагу на речі. Я дотримуюся своєї інтуїції … Якщо спадщина Ніколь може захищати інших жінок, то це було б дійсно позитивною справою.
І якщо американська історія злочинності - яка може поставити нам більше питань, ніж відповідей - приділяє ще більше уваги захисту жінок? Навіть краще.
