Протягом пізньої ночі мережеве телебачення пройшло цікавих 48 годин. У вівторок Америка прокинулася емоційною історією Джиммі Кіммеля про свого новонародженого сина та дискусії про охорону здоров'я. Але в середу вранці соціальні медіа закликають CBS до #FireColbert. Отже, що спонукало телевізор пізньої ночі про обличчя? Не секрет, що ведучий "Пізнього шоу" не любить президента Дональда Трампа. Але комедійна розбіжність Колберта проти президента вийшла на зовсім новий - і шокуюче вульгарний - рівень у вівторок ввечері, навіть для ветерана Комедії. Чи занадто далеко Стівен Колберт зі своїм жартом Трампа зайшов?
По-перше, налаштування. У неділю Трамп з'явився в ефірі CBS News " Face the Nation" в інтерв'ю з Джоном Дікерсоном. У ще одному "погляді на те, наскільки я розумний" у ЗМІ, Трамп сказав Діккерсону: "Я люблю ваше шоу - я називаю це" Скріплення нації ". Але, знаєте, ваше шоу іноді не зовсім коректно ". Нехай це зануриться на секунду: 45-й президент Сполучених Штатів просто відкрито знущався над журналістом, опитуючи його в ефірі новин, на яке його запросили.
У вівторовому " Пізньому шоу" Колберт передував своїй відповіді Трампа простим виправданням: "Коли ти ображаєш одного члена сім'ї CBS, ти ображаєш усіх нас". Колбер пішов на серію досить твердих зингерів проти Трампа, перед тим як лобіювати цю люту бомбу: "Насправді, єдине, у чому хороший твій рот, - це кобура Володимира Путіна c * ck holster".
ГіфіПо-перше, давайте вийдемо з очевидної речі: жарт Колберта перетнула межу від розумної політичної критики до того, що здається гомофобією. "Це так весело" - і всі його варіації, що використовують LGBTQ-спільноту як приклад жартів - ніколи не були смішними або доречними. Те, що сказав Колберт, незалежно від того, до кого він звертався, було гомофобним, принизливим і просто несамовитим - повна зупинка. І він не повинен отримати пропуск за це лише тому, що він пізно ввечері - найоплачуваніший ведучий телевізора або тому, що він жартував після 23:30. Представники CBS не одразу повернули запит Ромпера на коментар.
Але з іншого боку, я співчуваю розчаруванню Колберта - тим більше, що хтось, хто не лише працює в новинах, а є дочкою фотожурналіста. Дозвольте мені бути дуже зрозумілим: я ні в якому разі не потураю тому, що повинен був сказати Колберт, оскільки це було неправильно на стільки рівнях. Що я говорю, це те, що я розумію, як хтось, чию професію щодня щодня атакують головнокомандувач, може досягти точки кипіння. Коли президент називає засоби масової інформації "ворогом народу", справи стають потворними та войовничими.
На жаль для Колберта, здається, він - або його письменники - нехай їх розчарування покращиться. Чи варто звільнити Колберта чи того, хто написав жарт? Він, звичайно, не буде першою медіа-особою, яка втратила роботу за гомофобні зауваження, висловлені в ефірі: просто попросіть колишню зірку Брейді Бунча Сьюзан Олсен, яку звільнили з її радіошоу після того, як у грудні гомофобні розстріли в ефірі. Що стосується прецеденту в CBS, кореспондента на 60 хвилин Енді Руні було відсторонено на три місяці за те, що він робив гомофобні зауваження в ефірі ще в 1990 році.
Ось тут, як журналіст, я повинен зробити крок назад і набрати свій емоційний відгук - який, я вільно визнаю, мені важко робити, враховуючи запальні фактори, що оточують всю цю ситуацію, на жарт Колберта. Чи може Стівен Колберт сказати, що він зробив? Звичайно він може. Ось у чому краса Першої поправки. Але чи означає це, що він сказав без наслідків? Абсолютно не. Чи може президент продиктувати, якими мають бути ці наслідки? Ні - тому що Трамп не є босом Колберта, і CBS повинен розібратися, які наслідки можуть бути для тих, хто бере участь.
ГіфіПрихильники Трампа ображаються на жарт Колберта, достатньо для того, щоб очолити палко вокальну кампанію #FireColbert у середу в Twitter. Це ті самі прихильники, які казали людям, яких образив Трамп, перемогти себе під час його всього лозунгу расистської, ісламофобської, мізогіністичної президентської кампанії. Ви знаєте, президентська кампанія, де Трамп відкрито знущався над інвалідом-репортером, і на відео з'явилося відео, заявляючи, що він може хапати жінок за "p * ssy", без їх дозволу.
Закликає Трамп закінчити свою кампанію після того, як ці зауваження були настільки ж гучними - якщо не гучнішими - ніж сьогодні #FireColbert. Але подивіться, хто все-таки потрапив до Білого дому? Наче Трампа взагалі не було ніяких наслідків, якими б мерзливими були його зауваження. Колберт або його письменники не заслуговують на пропуск більше, ніж Трамп якось зумів отримати - і продовжує, незважаючи на те, що є лідером вільного світу.
Але який сумний стан речей у нас виник, коли президент знущається з преси, а хороший комік може зіткнутися з більшими наслідками, ніж колись трамп.
