Як потреба у медичних справах зашкодить сім'ям

У переглянутій версії запропонованого президентом Трампом заміни на Obamacare, американським Законом про охорону здоров'я, лідери республіканських палат в понеділок виявили кілька змін, які, сподіваючись, допоможуть заміні пройти голосування в Конгресі. Протягом останніх декількох тижнів з моменту введення первинного проекту переговори тривають, коли ГП намагається вирішити проблеми громадськості та політичних питань щодо законопроекту. Одна зміна може заспокоїти деяких членів Конгресу, але може мати серйозні наслідки для американців, включаючи дітей. Ось як потреба в роботі Medicaid зашкодить сім'ям.

GOP планує зробити зайнятість умовною вимогою для отримання Medicaid, яка, здається, передбачає, що переважна більшість людей, які отримують пільги, не мають роботи. Деякі окремі штати вже зробили щось подібне, хоча, за словами Vox, ці експериментальні програми не були надзвичайно успішними. Часто внаслідок цього виникало велика кількість людей, які не тільки не мали роботи - і страхування не мали.

Однією з першочергових цілей GOP, а також розширенням Американського закону про охорону здоров’я, є скасування Obamacare. Поки мільйони американців втратять страхове покриття, якщо їхній доступ до ринку буде припинений, згідно з повідомленнями Бюджетного бюро Конгресу, є ще більше людей, які можуть втратити покриття через запропоновані зміни до програми Medicaid.

Помилкові уявлення про те, чому сім'ям займаються медикаменти

Розповідь про "ледачих" людей, які користуються державними пільгами, існує приблизно стільки ж, скільки були програми пільг, але вони не підкріплені статистикою. Серед пільговиків 8 з 10 людей проживають у домашньому господарстві сімей, а більшість працевлаштовані самі, повідомляє Фонд сім'ї Кайзера. Окрім того, з числа учасників програми «Медикейд», які працюють у більшості, вони працюють цілий та повний робочий день. Фактично більше половини звітів працюють більше 40 годин на тиждень. Незважаючи на це, оскільки багато працюють на мінімальній заробітній платі, вони все одно заробляють так мало грошей щороку, що залишаються на федеральній межі бідності, тобто вони можуть отримувати Medicaid. Серед тих, хто не працює на повний робочий день, серед причин, які наводяться серед пільговиків, є неможливість знайти роботу, вони також відвідують школу або мають сімейні зобов'язання.

В оповіданні також випливає, що люди, які працюють на мінімальній заробітній платі, повинні просто «отримати кращу роботу» - що передбачає, перш за все, що вони вже не намагаються цього робити (особливо, намагаючись як працювати, так і відвідувати школу) і що їм доступні «кращі робочі місця». Повністю видаливши розширення та наклавши вимогу щодо роботи, GOP унеможливить доступ до медичного страхування цілою демографічною групою американців - демографічну, яку вони вважають «п'явками», але які насправді є одними із важко працюючих людей американського населення.

Неможливий вибір для батьків

Фонд сім'ї Кайзера

Статистично кажучи, є тисячі, якщо не мільйони працюючих американців, які або працюють більше 40 годин на тиждень, якщо додати час, який вони витрачають на оплачувану працю, час, витрачений на спробу завершити освіту, і час, витрачений на виховання сімей.

Багато батьків розтягуються між цими зобов’язаннями, і отримання пільг на Medicaid може бути однією справою, про яку вони були вдячні і не повинні турбуватися. Тільки тому, що хтось працює повний робочий день (або більше), це не означає, що вони отримуватимуть пільги через роботу. За словами Кайзера, деякі галузі - наприклад, харчові послуги - одні з найгірших, коли йдеться про доступ до пільг. Батьки, яким доводиться приділяти такий високий відсоток свого часу, енергії та зосередженості на роботі, вже проводять час далеко від своїх сімей. За деяких сценаріїв, один з батьків може мати змогу вирішити обов'язки щодо виховання дітей, щоб інший міг працювати, але якщо обом батькам доведеться працювати, щоб підтримувати переваги Medicaid, це може кинути їхнє сімейне життя у хвостик. Це передбачає, що обидва батьки можуть знайти роботу для початку, на що вказував Центр пріоритетів бюджетної політики.

Коли батьки страждають, цілі сім'ї страждають

Фонд сім'ї Кайзера

Багато дітей все ще можуть отримувати пільги CHIP незалежно від рівня покриття їх батьків - і навіть якщо їхня родина заробляє занадто багато грошей, щоб отримати право на Medicaid. Але незастраховані батьки, безумовно, можуть створити стрес, на який будуть впливати діти. Однією з причин того, що безробітні бенефіціари Medicaid наводять, що вони не працюють, - це проблеми з доглядом за дітьми, що означає, що існує ціла демографічна ситуація з пільговиками Medicaid з дітьми в їх домогосподарстві.

Ще одна причина, що бенефіціари Medicaid не працюють - і найбільш цитується, за даними Кайзера, - через хворобу чи інвалідність. Якщо батько дитини травмується або хворіє і не має можливості працювати, допомога з Medicaid може бути єдиним видом фінансової чи соціальної підтримки, яку сім'я має отримати через кризу. Якщо допомога Medicaid стане умовною роботою, а батько не має права на втрату працездатності, внаслідок цього обмежений доступ до медичної допомоги може мати серйозні наслідки для їхніх дітей. Крім того, отримання переваг через Medicaid може бути тим, що отримує батько, який не зміг повернутися до робочої сили. Ці пільги можуть дозволити їм отримати доступ до медичних послуг, які могли б лікувати стан, що заважає їм працювати. ", Повідомляє The New York Times. Без доступу до лікування батьки можуть стати постійними інвалідами або навіть померти, якщо вони не можуть отримати доступ до медичних послуг - залишаючи свою сім'ю як в емоційному, так і в економічному плані.

Багато людей також зазначили, що пільги від Medicaid охоплюють мільйони дітей у США, і тому оскаржують логіку вимог до роботи. Незважаючи на це, реп. Гері Палмер, республіканець з штату Алабама, захищав вимоги роботи для Medicaid, сказавши, повідомляє The New York Times:

Розширення Medicaid створило перекручений стимул для держав надавати пільги працездатним дорослим за рахунок людей похилого віку, сліпих та інвалідів. Вимога роботи допоможе державам зосередити свої обмежені ресурси на справді нужденних.

Незрозуміло, хто вважає, що справді нужденними в цій обставині є: люди, які мають інвалідність, діти та вагітні жінки - імовірно, одні з найбільш вразливих верств населення - можуть бути встановлені бар'єрами в рамках АНПО щодо доступу, але вимога роботи, швидше за все, не буде однією. Люди, які намагаються знайти роботу, здобути ступінь коледжу та піклуватися про свої сім’ї, безперечно, здаються, що вони могли б потребувати, принаймні, базової людської доброти та, звичайно, якісної медичної допомоги.