З усіх людей, призначених до кабінету президента Трампа, мабуть, найбільш суперечливим і тривожним є Стів Баннон. Людина, що стоїть на консервативному веб-сайті, відомим сенсаційними заголовками, Брейтбарт, тепер став найближчим радником Білого дому Трампа. Наскільки потужний Стів Беннон? Його нова роль Ради Безпеки надає йому великий вплив, значна частина якого вже продемонстрована з точки зору політики президента Трампа.
Баннон, звичайно, не є новим обличчям: під час виборів він був менеджером передвиборчої кампанії Трампа і отримав посаду головного стратега, як тільки Трамп вступив на посаду. Як би на цьому високому рівні людей було досить невдоволено, протягом тижня після вступу на посаду Трамп також призначив Баннона до Ради національної безпеки. Для непосвячених Рада національної безпеки - це організація, яка інформує президента з питань національної безпеки, а тому є зберігачем розвідки з цих питань.
Ця інформація часто надходить від військових, ФБР, ЦРУ та інших установ, які працюють для розслідування терористичних організацій або оцінки внутрішніх загроз. Історично кажучи, не просто хтось із внутрішнього кола президента може прийти на ці засідання. Інформація є дуже конфіденційною і, буквально буквально, є питаннями національної безпеки, які могли б бути надзвичайно небезпечними, якби вони потрапили в чужі руки.
Звичайно, зазвичай "посадка в чужі руки" означає витік за межі Білого дому. Багато хто стверджує, що, якщо Беннон зараз має місце в цих зустрічах, до "неправильних рук" можуть бути також ті, хто зараз перебуває в Білому домі. Трамп намагався виправдати місце, зазначивши, що Баннон, який більшу частину своєї кар'єри провів у ЗМІ, служив у ВМС. Це правда: Беннон провів чотири роки на флоті. Але якщо це все, то це ніби бліде порівняно з кар'єрними військовими, які зазвичай проходять службу у найвищих рівнях Ради національної безпеки.
Хоча ці особи часто відомі своїми досягненнями та досвідом роботи в армії, Баннон багато в чому відомий тим, що запускає веб-сайт, який публікує статті з назви: "Контроль народжуваності робить жінок непривабливими та божевільними", а також статті, які прославляють верховенство білого. Сам Беннон заявив, що Брейтбарт є "майданчиком для альт-правих", - "альт-правий", посилаючись на групу крайньо правих консерваторів, які дехто стверджував, представляють собі терористичну загрозу через радикалізовані переконання та неонацизм..
Роль Баннона в раді не зовсім чітка, і частина плутанини випливає з того, що ці засідання ради призначені виключно для людей, які потребують знань, наприклад, військових генералів. Трамп, звичайно, брав би участь у ролі президента, але чому його стратегу (який по суті має на меті керувати своїм «брендом») потрібно було б повідомити про дрібні деталі національної безпеки - питання, яке багато хто задає.
Деякі взагалі не запитують, а, скоріше, стверджують, що це призначення означає, що Беннон - той, хто кличе постріли в Білому домі, а Трамп - це лише його рот; теорія, яка отримала набагато більше тяги після того, як люди згадали інтерв'ю, яке Беннон зробив із Vanity Fair, в якому він посилався на Трампа "тупий інструмент для нас", додаючи: "Я не знаю, отримує він його чи ні".
Старші члени департаменту внутрішньої безпеки заявили, що на виконавче розпорядження Трампа щодо імміграції сильно вплинув Баннон, який брав участь у його розробці, повідомляє Newsweek. Хоча незрозуміло, якою мірою ухвалює рішення Баннон самостійно, ті, хто прокоментував його причетність, схоже, переживають, що Трамп приймає рішення, виходячи виключно з рекомендацій Баннона.
Як повідомляється, члени DHS заявили, що саме Баннон виступає проти частини заборони імміграції, яка звільнить власників зеленої картки, повідомляє The New York Times. Ромпер звернувся до представників Трампа щодо ролі Баннона та його зв’язку із забороною імміграції, але їм ще не доводиться слухати.
Як головний стратег Трампа, очікується, що думка Баннона матиме вплив: занепокоєння полягає в тому, що коли Трамп продовжує ліквідувати або іншим чином витісняти тих, хто з Вашингтоном не погоджується з ним, він дозволяє переконанням Баннона диктувати, які рішення він приймає як президент.
Призначення Баннона в Раді Безпеки, здається, викликає найбільше занепокоєння у Вашингтоні. Це не тільки безпрецедентне значення (попередні президенти забороняли своїм стратегам проводити зустрічі, а Обама, хоч і давав дозвілля сидіти на кількох, ніколи не давав йому постійного місця), це підриває розрив між політикою та національною безпекою, що може мати катастрофічний характер наслідки. Рада має багато повноважень щодо прийняття рішень, коли йдеться про початок війни, і сприйняття іншими країнами складу цієї ради, безумовно, може вплинути на їхні рішення, пов'язані з війною. Іншими словами, якщо світ сприймає Раду як слабку або надмірно політизовану, вони можуть сприймати це як можливість.
Хоча Трамп явно хоче, щоб Баннон був поруч протягом усього його президентства - будь-ласка, надавати поради або просто постійно запевняти Трампа, що він робить хорошу роботу, незважаючи на те, що затверджують опитування, Twitter та засоби масової інформації - він, можливо, повинен подумати ще раз, коли справа стосується того, щоб дати йому повний доступ до найбезпечніших таємниць національної безпеки країни. Якщо він хоче, щоб Беннон знав, скільки означає його прихильність, може, замість цього він міг би стати на браслети для дружби.
