У четвер Американський закон про охорону здоров'я прийняв Палату представників голосом 217–213, переступивши необхідний поріг 216. Відповідно до останнього плану охорони здоров’я, премії, ймовірно, швидко зростатимуть для людей, які мали раніше існуючі умови. Деякі з цих людей - діти. Одним з надзвичайно поширених хронічних захворювань у дітей є астма, і на цих дітей, мабуть, вплине зростання витрат внаслідок включення астми як попереднього стану, який більше не охоплюється американським Законом про охорону здоров'я, як це було відповідно до Закону про доступну допомогу. Але скільки коштуватиме страхування для дітей з астмою під Trumpcare?
Компанія Think Progress повідомила, що згідно з останньою республіканською законопроектом про охорону здоров'я, вступники можуть зіткнутися із збільшенням премій, що зростають у десятки тисяч доларів. Зокрема, Центр американського прогресу встановив, що людям з астмою загрожуватиме додаткова надбавка в розмірі 4340 доларів. І астма не просто згасає - її можна впоратися, і можна визначити тригери, щоб контролювати їх, але астма є головною причиною хронічних захворювань у дітей, і це не те, що можна вилікувати, щоб усунути ці витрати.
TIME також повідомляв про результати, зазначаючи, що люди, які страждають на астму, могли збільшити премії в рамках AHCA. А оскільки Центри контролю та профілактики захворювань повідомили, що 6, 2 мільйонів дітей в даний час страждають на астму, ці діти, швидше за все, загрожують витратами, аналогічним оцінці, зробленій в ОСП.
Американські звіти News & World повідомляють, що згідно із Законом про доступну допомогу, або з боку Obamacare, ні жінкам, ні дітям не може бути відмовлено у наданні допомоги або стягненню плати у зв’язку з раніше існуючими умовами - включаючи астму. Але цей захист не є абсолютно однаковим в рамках AHCA. Натомість, за словами доктора Леани Вень, комісара з охорони здоров’я міста Балтімора, "штати можуть дозволити страховикам встановити значно більші тарифи для пацієнтів, які мали раніше існуючий стан. Це жахливо, оскільки пацієнтів, по суті, можна оцінити поза покриттям". Тож без жодної вини батьки дітей, які страждають на астму, можуть зіткнутися з більшими витратами на страхове покриття лише тому, що у їхньої дитини є загальна хвороба, яку вони не можуть контролювати.
Після голосування в четвер демократична репутація Праміла Джаяпал з Вашингтона висловила свою стурбованість тим, хто постраждає від прийняття АНСА у відповідь на голосування в четвер, і вона спеціально виховувала дітей з астмою, повідомляє KATU ABC 2 з Орегону. Джаяпал сказав:
Важко уявити, який світ у мене колеги-республіканці, щоб вони могли проголосувати "за" такий законопроект. Я не уявляю, як вони повернуться додому і зіткнуться з бабусями, яких вигнатимуть із будинків престарілих або дітей з астмою, які більше не зможуть дозволити собі інгалятори.
То чому б саме ці витрати зростати для людей, які страждають на астму, особливо дітей, які страждають на астму? Старший віце-президент фонду Kaiser Family Ларрі Левітт сказав The Washington Post: "Жодна страхова компанія не захоче покривати людей дорогими станами здоров'я, якщо цього не доведеться, тому вони встановлюють премії, щоб переконатися, що покриття буде недосяжним".
По суті, хворим людям буде надзвичайно важко, якщо не неможливо отримати доступне покриття за новим планом охорони здоров’я, а діти, які страждають на астму, часто хворіють і вимикаються (або сезонно) чимось, що їм доведеться на все життя. Більшість із цих дітей потребують лікування, яке включає доступ до інгаляторів протягом року, щоб бути здоровими, але ці діти потребують додаткової надбавки в розмірі 4340 доларів.
Vox повідомив, що положення про Закон про доступну допомогу, яке дозволяє молодим людям залишатися на плані страхування своїх батьків до 26 років, було додано до AHCA. Тож деякі діти, які страждають на астму, батьки яких мають хорошу страховку через роботу, можуть зберігати їх охоплення до тих пір, поки вони не дорослі.
Але після цього, якщо їм доведеться знайти страхове покриття для себе, згідно з AHCA, їх попередній стан може означати, що вони загрожуватимуть астрономічним витратам, щоб залишатися покритими та управляти своєю астмою. І навіть діти, які покриваються на страхування своїх батьків, могли бачити премії за цей страховий підйом, якщо у них був такий стан, як астма.
Якщо страхова компанія зможе стягувати їх більше за новими правилами - які передбачають подання заявки на відмову в межах їхньої держави для відмови від положення ACA, що вимагає покриття певним дитячим розширеним доглядом (PPEC) або відсутність більш високих ставок PPEC, та їх штату схвалює - тоді діти з астмою можуть зіткнутися з більш високими витратами на страхування в рамках Trumpcare в певних штатах.
Тепер, коли АНСА прийняла палату, Сенат проголосує за неї наступним, хоча офіційної дати голосування ще немає, і, швидше за все, знадобиться хоча б кілька тижнів, принаймні, щоб встановити її. Якщо ви стурбовані витратами на страхування дітей, які страждають на астму або іншими раніше існуючими умовами, передбаченими Trumpcare, зв’яжіться зі своїм сенатором і повідомте їх.
