Коли ведучий ток-шоу Джиммі Кіммель поділився глибоко емоційним монологом про свого сина у пізню ніч із Джиммі Кіммелем, його виступ перегукнувся з мільйонами американців. Його син Вільям народився з серцевим захворюванням, яке вимагало операції на відкритому серці, і Кіммель плаксиво говорила не тільки про власного сина, але і про дітей, які там, можливо, потребували такої ж медичної допомоги і не могли собі цього дозволити. Діти, які могли загинути без потреби, з чисто фінансових причин. Скільки дітей померло через те, що їхні батьки не могли дозволити собі медичну допомогу, тому багато хто з нас замислювалися після виступу Кіммеля, а що означатиме новий законопроект адміністрації Трампа для майбутнього дітей із раніше існуючими умовами?
До прийняття Закону про доступну допомогу в епоху Обами в 2010 році статистика щодо дітей, які помирають через відсутність медичної допомоги, виглядала жахливо похмурою. Згідно з дослідженням 2009 року, проведеним Дитячим центром Джона Хопкінса в Балтиморі, за два десятиліття 17 тисяч дітей могли загинути без потреби. Діти, яким бракувало медичного страхування, на 60 відсотків частіше померли в лікарні, і розповів співавтор дослідження Девід Чанг У той час, як він "не міг подумати про медикаментозне лікування, яке має такий драматичний вплив на результати здоров'я, як, здавалося б, страхування здоров'я":
Це насправді те, що ми, як суспільство, можемо щось зробити. Це буквально за допомогою удару чиєїсь ручки, це можна змінити.
З моменту прийняття Obamacare ситуація різко покращилася. У 2015 році CDC повідомив, що менше 5 відсотків дітей віком до 18 років залишилися без доступу до медичної допомоги чи медичного страхування, а причина номер 1 станом на 2014 рік серед дітей була випадковою.
Ці багатообіцяючі статистичні дані можуть опинитися під загрозою, якщо республіканці Палати просунуться з новою версією американського Закону про охорону здоров'я на цьому тижні. Незважаючи на те, що перша версія вважалася такою згубною, що вона ніколи навіть не брала участь у голосуванні, ця нова версія включила важливу поправку, яка мала намір умирити ультраконсервативний Кауз Свободи, який не підтримав початковий законопроект. Поправка MacArthur, автором представника GOP Тома Макартура з Нью-Джерсі, включає систему відмови, яка б дозволила державам потенційно "відмовитися" від федеральних регламентів Obamacare проти стягнення плати з людьми за існуючих умов більше для охорони здоров'я. Ці попередні умови включали б вроджені вади серця у немовлят, як зазначив Кіммель у своїй промові.
Нас виховували, що ми живемо у найбільшій країні світу, але до кількох років тому мільйони та мільйони з нас взагалі не мали доступу до медичного страхування. До 2014 року, якщо ви народилися з вродженою хворобою серця, як у мого сина, є хороший шанс, що ви ніколи не зможете отримати медичне страхування, оскільки у вас був попередній стан. Ви народилися з раніше існуючим станом. І якщо у ваших батьків не було медичної страховки, ви, можливо, не проживете досить довго, щоб навіть отримати відмову через існуючий стан.Джиммі Кіммель Live на YouTube
Кіммель продовжувала зазначати, що жодна "порядна людина" не хоче бачити, як дитина помирає:
Якщо ваша дитина помре, і це не повинно, не має значення, скільки грошей ви заробляєте. Я думаю, це щось, що, чи республіканець, чи демократ, чи щось інше, ми всі з цим погоджуємось, правда?
Думка, що дитина може померти, не тому, що допомоги не було, а просто тому, що вона була недоступною, занадто велика. Це не може повторитися.
