Після того, як GOP не змогла запропонувати план заміни Obamacare у п’ятницю - незважаючи на вісім років скарг та обіцянки виборів 2016 року, республіканці наполягають на тому, що вони мають намір скасувати закон про доступну допомогу, підписаний колишнім президентом Бараком Обамою законодавчий акт про охорону здоров'я. Незважаючи на те, що Американський закон про охорону здоров’я мертвий у Конгресі, це не означає, що медична допомога Америки звикла повністю безпечно від політичного втручання. Цілком можливо, що країна може повернутися до покриття до ACA, що є поганою новиною для вагітних матерів. Ось які відсотки страхових планів не покривали материнську допомогу до Obamacare: цілих 88 відсотків.
Ця цифра походить від Національного правового центру жінок, який заявив у звіті від грудня 2016 року, що лише 12 відсотків індивідуальних планів ринку забезпечили покриття материнством. Як кожен, хто мав дитину до закону про доступну допомогу, став законом, жінки, які завагітніли, зіткнулися одночасно з двома основними проблемами: вагітність вважалася наявним станом, і якщо її страхування не покривало материнську допомогу, то вона часто змушений був купувати дорогий маточник для своєї політики. Що ще гірше, витрати на вагітність без страхування були надзвичайно великими. Саме це робить АСК настільки життєво важливими для мільйонів майбутніх мам - і їх скасування настільки ж небезпечне і шкідливе.
І все ж, є деякі республіканці, які або, здається, не розуміють, як працює страхування, або просто не байдуже. Візьмемо для прикладу республіканця Іллінойса Джона Шімкуса, республіканця, який прямо звернувся до запитання, чому чоловікам слід платити за допологову допомогу під час дебатів комітету Палати з питань АНСА. Минулого разу, коли я перевіряв, дітей робили з однієї яйцеклітини та однієї сперматозоїди, але я думаю, що Шимкус або пропустив цю пам’ятку, або, здається, ідея, що жінки, що несуть плоди, народжені іншими чоловіками, не заслуговують на охорону здоров'я.
За даними Інституту Гутмахера, майже половина всіх вагітностей незапланована, це робить необхідною необхідність якісної - і доступної - допологової та материнської допомоги настільки важливою. До початку АСА жінки, які опинилися із незапланованою вагітністю, стикалися з подвійною розгубленістю: перше, що вони вагітні, друге, що їх страхування, ймовірно, не покриє це. Саме тому материнство та допологова допомога отримали істотну перевагу згідно із Законом про доступну допомогу.
Щоб GOP намагався відмовитись, що охоплення не є лише поганою політикою, це погана медицина. Наразі не існує резервного законопроекту, який би скасував та замінив Obamacare, але важливо, щоб усі американці зрозуміли, що саме ставиться до вагітних, якщо з ACA щось трапиться.
