Ще один рік, ще один Закон про святість життя людини, який був введений до Палати, але цього року, за всі роки, він фактично може мати шанс пройти. Ці законопроекти проти вибору "особистості", що визначають, що життя починається з моменту зачаття та присвоєння ембріонам повних прав людей, - були майже гарантовано померли в Конгресі за минулі роки. Але з підконтрольним республіканцям Палатою та Сенатом, і все більш виконавчі дії викликають щасливого президента, нічого не можна сказати, що може статися з останньою ітерацією цього законопроекту, HR 586. Існує стільки уваги до чіткої програми боротьби проти абортів особистості, що більшість ігнорує найважливіший вплив, який матиме HR 586 на мільйони американців. Це те, про що ніхто не говорить, коли вони говорять про особистість.
Однією з найгучніших неприбутків, що підштовхують порядок денний особистості, є Personhood USA, яка в своїй місії заявляє, що прагне захистити всіх людей "любов'ю та законом" - і це включає ембріони, які вона називає "переднародженими дітьми". Все це звучить дуже приємно і виходить прямо з книги традиційних сімейних цінностей, але головна мета цих законопроектів - використовувати юридичну гімнастику для кримінальної відповідальності за аборти - не дозволяючи втручатися до такої хитрої речі, як Roe v. Wade. Але дивіться ось у чому: законопроекти про особистість можуть перекрити ЕКО, запобігаючи створенню людського життя, що ця програма в першу чергу стосується захисту.
Хоча IVF ніколи прямо не згадується поіменно в тексті HR 586, Закон про свято життя людини настільки розпливчасто формулюється, що залишає занадто багато правового простору для тлумачення.
(1) Конгрес заявляє, що:
(A) право на життя, гарантоване Конституцією, покладається на кожну людину і є найважливішим і найважливішим правом людини; і
(B) життя кожної людини починається із запліднення, клонування або його функціонального еквівалента, незалежно від статі, здоров’я, функції чи втрати працездатності, дефекту, стадії біологічного розвитку чи стану залежності, в який час повинна мати кожна людина. усі юридичні та конституційні ознаки та привілеї особистості; і
(2) Конгрес підтверджує, що Конгрес, кожен штат, округ Колумбія та всі території Сполучених Штатів мають повноваження захищати життя всіх людей, які проживають у відповідних юрисдикціях.
ЕКЗ - це медична процедура, яку потребують деякі безплідні та більшість ЛГБТК для зачаття. У цій процедурі створюються запліднені ембріони - але не кожен ембріон "зробить це", так би мовити. Деякі ембріони перестають рости в лабораторії і ефективно гинуть в культурі. Деякі будуть запліднюватись і розвиватися, але класифікуються як ембріони низької якості, це означає, що у них буде мало шансів на імплантацію та отримання життєздатної вагітності, і їх зазвичай відкидають лікарі з питань фертильності.
Якби особистість стала законом землі, ці стандартні практики ЕКЗ можна було юридично трактувати як злочини, оскільки лікаря з плодючості могли звинуватити у вбивстві людини. Бачите проблему тут?
Заморожування надлишків ембріонів є звичною практикою для багатьох пар, які перенесли ЕКЗ. Наші решта чотирьох ембріонів були поставлені на лід на два роки, давши моєму чоловікові і я деякий час вирішити, чи хочемо ми мати ще одну дитину. Ми вирішили розв’язатись лише з нашим і пожертвували наші залишилися ембріони науці. Це рішення почувалося добре, як правильну справу для нас. Це все ще відчувається.
Якби особистість стала законом землі, вона могла б ефективно утримувати всі зайві ембріони в заручниках, зокрема ембріони, які зараз зберігаються в кріоконсервації. Не всі ембріони переживають процес розморожування, і HR 586 - з усією юридичною ясністю банку вазоліну - не забезпечує захисту ембріологів, а також потенційних батьків, до яких належать ці ембріони.
Якщо заморожені ембріони залишаються заручниками під особистістю, це також ефективно заморозить практику донорства ембріонів, коли пари можуть подарувати свої надлишки ембріонів іншим парам, які або не можуть створити життєздатні ембріони самостійно, не можуть дозволити собі використовувати яйцеклітину або донори сперми для зачаття або релігійних застережень із ЕКЗ, особливо у католицькій вірі.
В даний час 1, 6 відсотка всіх дітей, народжених щороку в США, є результатом ЕКЗ, або майже 67 000 немовлят, за даними Центрів профілактики та контролю захворювань. Якщо HR 586 стане законом, це фактично зупинить народження дітей, які народжуються в США в результаті ЕКЗ, будь то ембріони, створені в результаті процедури, свіжими, замороженими або зданими. Це позбавило б фундаментального права від безплідних та ЛГБТ-осіб, що кожна людина повинна мати можливість створити власну сім'ю за власними умовами. Навколо цього немає: Особистість погана для сімей.
Якби не ЕКЗ, я б не був батьком. У мене не було б свого сина: Цей неймовірно яскравий, цікавий, впертий, милий маленький хлопчик, який народився з величезної кількості любові - від мене, від мого чоловіка та від нашого друга, який запропонував бути нашим донором яєць. Від наших друзів, його бабусь і дідусів, тіток і дядьків. Навіть від підписників мого блогу, яких я ніколи навіть не зустрічав. Якби особистість трапилася чотири роки тому - а це вже навколо десятиліття навколо конгресу та штатів, - ЕКО було б незаконним, і я б не мав сім'ї, яка є зараз. Мій син не існував би.
Я не уявляю свого життя без нього.
Отож, тому я зателефонував і надіслав електронною поштою своєму представнику в Конгресі і сказав йому виступити проти ВР 586. ВІДПОВІДАЙТЕ: Національна асоціація з питань безпліддя навіть полегшила повідомлення електронної пошти моєму представникові про законопроект про особистість прямо з їх веб-сайту; це зайняло лише дві хвилини, якщо це. Щодня, дивлячись на свого сина, я бачу причину боротьби проти проходження особистості - і сподіваюся, що ти теж приєднаєшся до мене.
