У неділю ввечері глядачі по всій Сполучених Штатах налаштувалися на другу президентську дискусію - як мінімум, це була жорстка і напружена дискусія. Безперечно, було багато моментів та обмінів, щоб розпакувати між кандидатом у президенти Республіканської партії Дональдом Трампом та кандидатом від Демократичної партії Хілларі Клінтон. Однією з предметних областей, яка пробилася до дискусії на етапі дебатів, було сексуальне насильство. Минулого тижня The Washington Post випустила аудіозапис розмови 2005 року між Трампом та Біллі Бушем, тодішнім господарем Access Hollywood. Запис показав, що Трамп говорить, що він просто "починає цілувати" жінок, які він вважає прекрасними, і "навіть не чекає". Він з гордістю додав, що оскільки він "зірка", жінки дозволяють йому робити що завгодно - навіть "хапати їх за p --- y". Але не повинно бути плутанини: без згоди захопити чиїсь геніталії - це сексуальне насильство - незважаючи на невизначеність директора з комунікацій RNC Шона Спайзера.
Як повідомляла мати Джонс в понеділок, Спайсер в інтерв'ю виданню The Weekly Standard заявив, що в трафіку 2005 року Трамп заявив, що не знає, чи описував Трамп його передбачувані дії сексуальним нападом. "Я не знаю", - сказав він, натискаючи на зауваження "p --- y grab". "Я не юрист".
Але адвокату не потрібно, щоб зрозуміти зауваження Трампа щодо опису сексуального нападу.
Для контексту: Дебати розпочалися з Андерсоном Купером CNN, який модерував дискусію в мерії, звертаючись до записаної у 2005 році розмови Трампа. Купер розкритикував захист Трампа за його агресивні коментарі до жінок, які Трамп назвав "роздягальніми роздягальнями". (Варто згадати, що професійні спортсмени з тих пір викликали виправдання Трампа, і це справедливо, кажучи, що його зауваження НЕ узгоджується з роздягальнями, а також не слід приймати цю риторику.)
"Ви описали цілування жінок без їхньої згоди, захоплення їх геніталій", - сказав Купер. "Це сексуальне насильство. Ви похвалилися, що маєте сексуальні напади на жінок. Ви це розумієте?"
Трамп, не дивно, відповів, наполягаючи, що це просто "розмова в роздягальні" і що він ніколи не "казав", що це сексуальне насильство. Але Трамп не повинен говорити, що дії, про які він говорив, правдиві чи ні, описували сексуальне насильство. Це просто визначення сексуального насильства, повна зупинка. Як визначає Міністерство юстиції США:
Сексуальне насильство - це будь-який тип сексуального контакту чи поведінки, що відбувається без явної згоди одержувача. Під визначення сексуального насильства підпадають сексуальні дії як вимушений статевий акт, насильницька содомія, жорстоке насильство над дітьми, інцест, ласки та спроби зґвалтування.
Записана розмова Трампа - це те, про що йдеться у зґвалтувальній культурі - вихваляння та нормалізація сексуальних нападів - сексуальний акт без позитивного «так». Як його минулі зауваження, так і його чиясь привід, що це просто роздягальні, слід називати такими.
Спайсер та селар Алабами Джефф Сессі приєдналися до списку прихильників Трампа, які відмовляються відзначати дії Трампа такими, якими вони є. Зі свого боку, Сеанс, очевидно, отримав більш впевнену реакцію, ніж Спайсер на цьому тижні, заявивши, що називати зауваження Трампа сексуальним нападом - це "розтяжка".
"Я не характеризую це як сексуальне насильство", - сказав він згідно The Weekly Standard. "Я думаю, що це розтяжка. Я не знаю, що він мав на увазі …"
Сексуальна насильство та культура зґвалтування продовжують залишатися важливими темами, які потребують вирішення прямо та на всіх фронтах - від цього залежить життя людей. На щастя, це, безумовно, була важливою темою обговорення під час дебатів у неділю ввечері, як це і повинно було бути, - і як це показали і сеанси, і чужі відповіді Спайзера.
