Репродуктивні права завжди були гарячою темою в американській політиці, а жіночі тіла існували як зона бою. Серед цих питань аборти завжди займають чільне місце в дискусіях, де деякі опоненти використовують тактику боротьби зі страхом, щоб відлякати жінок. Однак нещодавній звіт Національної академії науки, техніки та медицини визнав, що аборти в Сполучених Штатах є абсолютно безпечними, згідно з даними NPR, і винні в ускладненнях, що лежать поза самою процедурою.
У доповіді під назвою "Безпека та якість догляду за абортами у Сполучених Штатах" були розглянуті чотири основні методи абортів (ліки, аспірація, дилатація та евакуація та індукція). Щоб зрозуміти обсяг усієї процедури, у дослідженні також було розглянуто питання догляду за жінками до та після процедури. За даними NPR, співголова комітету, який написав дослідження, Нед Келон зазначив: "Я б сказав, що основним фактором є те, що аборти, які проводяться в США, є безпечними та ефективними".
Дослідники встановили, що близько 90 відсотків всіх абортів відбувається протягом перших 12 тижнів вагітності. Це не зовсім нова статистика, оскільки планувальне батьківство зазначало, що 92 відсотки абортів робляться протягом перших 13 тижнів. Згідно з тим же звітом "Плановане батьківство", аборт має загальний низький рівень захворюваності. Під час проведення легальних процедур переривання вагітності в будь-якому гестаційному віці ускладнення, які потребують серйозної госпіталізації, трапляються менше ніж 0, 3 відсотка часу, згідно з Плановим батьківством.
Ризик смерті через аборти становить близько одного мільйона, аж до 63 днів вагітності, згідно з Плановим батьківством. Але, згідно з даними New England Journal of Medicine, рівень смертності матері для народжених живими в США зростав більш ніж удвічі з 1990 року - 28 смертей на 100 000 живонароджених у 2013 році. Як відомо, як показує ця статистика, вона може бути більш ризикованим для жінок, щоб перенести вагітність до терміну, ніж обрати для припинення процедур переривання вагітності.
У попередньому звіті було встановлено, що провина за більшість ускладнень, пов’язаних з абортами, покладається на антиабортне законодавство, без необхідності ускладнює процедуру. "Існують деякі вимоги, які вимагають від клініцистів дезінформувати жінок про ризики для здоров'я. Ви повинні повідомити жінку про те, що аборт збільшить ризик раку молочної залози", - заявила також Кельн.
За даними Інституту Гуттмахера, Кельн є правильним у тому, що п'ять штатів вимагають від лікарів, щоб сказати жінкам, що існує зв'язок між абортом та раком молочної залози. Найбільш заплутаним у цій політиці є те, що, як зазначає Інститут Гуттмахера, немає абсолютно ніяких доказів того, що рак молочної залози слідує за абортом. Інститут Гуттмахера говорить, що поінформована згода є основою медичної етики з зобов'язанням надавати точну та неупереджену інформацію, регульовану всіма 50 державами. Однак законодавство проти абортів перекрутило цю політику, щоб надати інформацію, що вводить в оману або зовсім неправдиву.
Гуттмахер встановив, що 27 держав змушують жінок чекати хоча б 24 години на аборт, а 11 держав вимагають від жінок УЗД, перш ніж вони зможуть перервати вагітність. Деякі штати встановлюють додаткові бар'єри, диктуючи, хто може робити аборти і де, наприклад, вимагаючи від лікаря мати пільги в сусідній лікарні.
У звіті Національних академій зазначається, що "затримки ставлять пацієнта до більшого ризику несприятливої події". Ці періоди очікування та непотрібні обмеження дозволяють таким чином деяким жінкам доводиться подорожувати годинами, щоб отримати належну допомогу, а іншим взагалі проблеми з бронюванням.
Хоча має бути певна форма законодавства, яка б гарантувала, що жінки продовжують отримувати безпечні аборти, які було виявлено у цьому звіті, історія дезінформованої згоди має розглядатися як форма маніпуляції урядом. Це узгоджується з точкою зору, яка призвела до того, що Сполучені Штати можуть похвалитися вищими рівнями материнської смертності, ніж Канада та Європа, повідомляє New England Journal of Medicine.
В адміністрації президента Дональда Трампа стає все більш важливим вести ці чесні розмови про репродуктивне здоров'я. Одним з перших кроків адміністрації було скасування мандату, який вимагав від роботодавців пропонувати страховку, яка покривала жіночі контрацептиви, повідомляє Vox. Для багатьох жінок контроль за народжуваністю був недоступним або недоступним до моменту закінчення мандату. Зараз не тільки постачальники можуть домагатися релігійного звільнення, але відштовхуючись від міфу про те, що контроль народжуваності створює небезпечних, розбещених жінок, вони також можуть домагатися морального звільнення, як повідомляє Vox.
Плани скоротити Medicaid також будуть надзвичайно згубними для здоров'я жінок, за словами Гутмахера. У перші три роки служби Ґуттмахер відзначив, що Закон про доступну допомогу (ACA) приписується скороченням кількості незастрахованих жінок репродуктивного віку на надзвичайні 41 відсоток. Законопроекти про скасування та заміну ACA, які Конгрес намагався прийняти, закликали припинити розширення Medicaid та скоротити федеральне фінансування. Незважаючи на те, що скасування не вдалося, адміністрація заохотила держави виконувати програми роботи, що ускладнює можливість людей отримати право на охоплення. Ділан Скотт від Vox раніше повідомляв, що сотні тисяч американців втратять покриття.
Це означає, що в країні, яка вже бореться з репродуктивним здоров’ям, менша кількість людей зможе отримати доступ до скринінгу раку, контролю за народжуваністю, адекватної післяпологової допомоги та послуг з абортів. Загалом, ці кольори вже орієнтовані на кольорових жінок та жінок з низьким рівнем доходу, і нові не допоможуть. Настав час, коли країна починає відміняти недостовірну інформацію, яка лише сприяє цій ізоляції та бар'єрам, і звіт Національних академій, безумовно, є серйозним початком.
