У 1998 році тодішній гастроентеролог Ендрю Уейкфілд (якому зараз заборонено займатися медициною) опублікував шахрайський папір у медичному журналі «Ланцет», який мав намір показати зв’язок між аутизмом та вакциною проти кору, свинки та краснухи. З цього часу дослідження було розкрито, але чомусь антинаукові групи чіпляються за нього, наполягаючи, що вакцини можуть викликати аутизм. Три з чотирьох кандидатів у президенти США продовжують думати цим людям, але все, що Гілларі Клінтон сказала про вакцини, свідчить про те, що вона єдина кандидатка у президенти, яка насправді вірить у науку.
У той час як деякі з інших кандидатів є відвертими анти-ваккерами, а інші залишаються досить жадібними з цього приводу, щоб вони не втрачали голосів ні з одного боку, позиція Клінтона залишається зрозумілою. За версією матері Джонс, вона очолювала Ініціативу імунізації дітей та програму «Вакцини для дітей» у 1993 році, а Ініціатива доступу до здоров'я Клінтон надає вакцини в Кенії, Ефіопії та Малаві, які щороку запобігають майже 50 000 смертей дітей. Щоправда, Клінтон сказала у 2008 році, що "ми не знаємо, яка така взаємозв'язок між вакцинами та аутизмом є", відповідно до тієї ж статті Матері Джонс , але це технічно правда. Папір Уейкфілда до цього часу ще не повинен був офіційно відкликатися. Тепер, коли вона є, вона повністю відстає від вакцин.
Папір Уейкфілда потрапив під підозру в 2004 році і був остаточно відкликаний у 2010 році. Редактор Ленсета Річард Хортон заявив Guardian, що "заяви в газеті були абсолютно неправдивими", а Уейкфілду позбавили медичної ліцензії. Через рік було виявлено, що Уейкфілд придумав обман, щоб активізувати продажі для випробування на виправданий стан, «аутичний ентероколіт», який він планував продавати в розмірі 43 мільйонів доларів на рік, згідно з даними CNN. Це була не трагічна помилка, а навмисний обман, щоб заробити гроші неподозрілих батьків, стурбованих здоров’ям їхніх дітей. Але все-таки деякі люди вважають Уейкфілда донині, включаючи, схоже, інших кандидатів у президенти.
Кандидат від республіканців Дональд Трамп у 2014 році твітував, що у "багатьох" здорових дітей після вакцинації розвивається аутизм, і в минулорічній республіканській дискусії CNN він навіть пішов так далеко, щоб стверджувати, що знав 2-річного віку, який був щеплений та розвинув аутизм через тиждень, хоча він ніколи не надав жодних доказів, звичайно. Кандидат від партії Зелених, д-р Джилл Штейн (так, фактичний лікар) нещодавно потрапила під обстріл, коли вона під час Reddit AMA припустила, що вакцинам не можна довіряти, оскільки FDA переповнена корпоративними шиллами (це не так). Потім вона подвоїлася в інтерв'ю Washington Post, стверджуючи, що хоча вакцини запобігають смертельним захворюванням і всім, вона вважає, що "корпоративний вплив і фармацевтична промисловість мають великий вплив" як на FDA, так і на CDC. Що стосується лібертаріанця Гері Джонсона, він ще не згадував про вакцини з моменту твіту "Ні, не обов'язкові вакцини", але він - лібертаріанець, який зобов'язується "вивести уряд з вашого життя", тому можна сказати, що його думка не була " t змінився. Для виборців, які вірять у науку та бережуть дітей, є лише один вибір.
