Дозвольте сказати так: я люблю Гаррі Поттера. Я фанат Гаррі Поттера першим, а людина другий. Але останній фрагмент новин про фантастичних звірів - це, безумовно, удар. Режисер Девід Йейтс заявив в інтерв'ю Entertainment Weekly, що сексуальність Дамблдора точно не буде гарячою темою у продовженні Фантастичних звірів. Я розчарований, разом з усіма іншими гончарами. Йейтс, здається, працює під припущенням, що нормально зберігати сексуальну орієнтацію Дамблдора на низькому рівні, оскільки про це вже всі знають. Він, здається, думає, що ми хочемо, це підтвердження веселості Дамблдора, коли те, що ми насправді хочемо - ні, що ми заслуговуємо! - це представництво. Не той вид, на який ідеться, не той вид, який покладається на підтекст, а справжнє представлення у вигляді потужного майстра та одного з найскладніших та найтонших персонажів усіх часів, який також буває чудовим та не апологетично геєм.
Йейтс, здається, вважає, що це не має значення, згідно з його інтерв'ю Entertainment Weekly:
"Не явно", - відповів Йейтс, коли його запитали, чи у фільмі ясно, що Дамблдор гей. "Але я думаю, що всі вболівальники це знають. Він мав дуже інтенсивні стосунки з Гріндельвальдом, коли вони були молодими людьми. Вони полюбили ідеї один одного, ідеологію та одне одного ».
Це занепад з кількох причин - а саме тому, що Дамблдор - єдиний канонічно геєвий персонаж із семи цілих книг (які Дж. К. Роулінг виявив заднім числом у 2007 році після того, як серія вже завершилася), і його сексуальність ледве заслуговує на виноску.
Дійсно є люди, які підтримують вирізання деталей любовного життя Дамблдора з фільмів. Вони, здається, вважають, що "тут для цього немає місця", що, безумовно, є Аргументом. На жаль для цих людей, цифри це не підтримують. Там було місце для Гаррі і Джінні, для Рона і Герміони, для Люпіна і Тонкс, для Снейпа і Лілі, і практично для кожної іншої пари протягом серіалу, тож я відчуваю, що напевно є місце для цього (принаймні) один-два закидаючих коментаря про те, як колись у Дамблдора була річ для головного лиходія і як це впливає на сюжет. Це щось означає для шанувальників, для дітей, які читають книги вперше, для батьків.
До речі, ви можете собі уявити, якби Гріндельвальд був жінкою, а Дамблдор був прямим? Ми не зможемо зупинити слухання про те, як вони датувались, і, можливо, відбуватимуться ще раз у майбутньому! Сексуальне напруження було б відчутним! Вони будуть на передньому плані на всіх плакатах, задумливо дивлячись один одному в очі! Нют Скамандер, хто?
Вичерпно передбачити, що належне представлення ЛГБТ + буде лише підведене. Це виснажливе спостереження за людьми, що мають платформу і з добрими намірами вирішили кинути все це. Виснажливо думати: "Ну, можливо, наступного разу". Зрештою, саме Дамблдор сказав нам, що всі ми повинні зробити вибір між правильним і легким.
Окрім усього іншого, це просто краща історія, якщо ви НЕ ігноруєте почуття Дамблдора до Гріндельвальда. Справді, закоханий у нього Дамблдор - це єдине, що насправді має сенс. Незважаючи на те, що Гріндельвальд вбивав людей ліворуч і праворуч у своїх нещадних прагненнях до влади, ми знаємо з Гаррі Поттера, а потім Смертних Дарів, що Дамблдор не протистояв хлопцю майже 50 років. Чому? Тому що вони були просто супер хорошими платонічними друзями? Тому що Дамблдор боявся дізнатися, хто насправді вбив його сестру Аріану під час того доленосного поєдинку? Я його не купую. Не зовсім. Звичайно, річ про Аріану може бути правдою, але це не означає, що Дамблдор також не бажав нарешті зіткнутися з (і, можливо, змушеним вбити) першого чоловіка, якого він коли-небудь любив. І хоча незрозуміло, чи повернув Гріндельвальд інтерес, я думаю, що це можливо Гріндельвальд знав, і я б не ставив його за мету використовувати ці знання на його користь в крайньому випадку під час останнього розборку, змусивши Дамблдора вибрати між долею світу чарівників і життя з людиною, яку він любить. Чесно кажучи, цей фільм пише сам.
Але цей фільм не потрібно було писати самому; Дж. К. Роулінг написав це. І хоча я хотів би залишити свою думку, поки я фактично не переглянув фільм, я не можу сказати, що ця остання подія мене не хвилює. У мене ще є надія? Звичайно, я. Це лише другий фільм у п'ятисерійній франшизі, тож є достатньо часу, щоб задовільно розширити історію Дамблдора. Але іноді відчувається, що мати надію виснажує. Вичерпно передбачити, що належне представлення ЛГБТ + буде лише підведене. Це виснажливе спостереження за людьми, що мають платформу і з добрими намірами вирішили кинути все це. Виснажливо думати: "Ну, можливо, наступного разу".
Зрештою, саме Дамблдор сказав нам, що всі ми повинні зробити вибір між правильним і легким. І я щиро сподіваюся, що Дж. К. Роулінг та Девід Йейтс не вирішили знехтувати сексуальністю Дамблдора лише тому, що це простіше.
