"Мамо, можемо про щось поговорити?", - запитала 6-річна дочка Карабі Келсі, Обрі, поки вони сиділи на обід у магазині з сендвічами.
Келсі сказала їй, звичайно, і запитала дочку, що вона хоче обговорити.
- Громадянські права. - відповіла Обрі, закусивши бутерброд і шукаючи матері на відповіді.
Для Келсі та її дочки активістика, борці за свободу та громадянські права - часті теми розмов. Келсі є спів-директором Peace Out Loud, літнього табору прямої дії для дітей.
«Я вірю у цінність використання нашої сили, щоб допомогти іншим та допомогти наростити людей навколо нас. Я використовував цю віру як фундамент, щоб поговорити про системний гноблення з Обрі », - каже Келсі, яка вважає, що їй важливо прищепити почуття спільності та солідарності в 6-річній школі.
Але боротьба з політикою, ненавистю та систематичним гнобленням у розмові з нашими дітьми - непросте завдання. Це може бути страхітливим і жахливим, а деякі вважають, що діти не повинні бути частиною політичної розмови.
Я хочу, щоб вони мали повне дитинство, якщо ми анархісти, що схиляються до свободи.
У останньому інтерв'ю Ентоні Бурдейна з Марією Бустіллос для «Попули» він знущався над громадянським правозахисником Майклом Скольником за саме таку різноманітність пробудженого батьківства: «Він індоктринізував свого сина Матео Алі - цього бідного малюка, як три, -« Бачите мед? Це наш гомосексуальний друг, знаєте, це добре, знаєте, дві мами! Ми з Матео сьогодні були на демонстрації за Хілларі Клінтон. Дитячий f * cking чотири! Це як, давай людино, відпусти дитину в спокої. Хай йому буде дитинство! »
«Я хочу, щоб вони мали повне дитинство, якщо ми анархісти, що схиляються до свободи», - каже Мелані Адамс, мама трьох дітей до 10 років, яка ще не вірить в обтяження своїх дітей політикою.
Але незалежно від того, чи варто балуватися батьками в розмовах віч-на-віч, політика може залізти в їхнє життя, як коли бренди приймають політичну сторону. Дня дитячої одягу Free to Be Kids нещодавно потрапила під обстріл після того, як випустила дитячу футболку з написом «Нам слід все піклуватися» у відповідь на першу леді Меланію Трамп, одягнену в пальто Zara, на якому написано «Мені справді все одно. Ви збираєтесь відвідати Центр утримання дітей-мігрантів.
"Я ніколи не міг передбачити, що відзначення любові та доброти стане політичною позицією", - говорить Кормпер Хартман, генеральний директор та креативний директор Free to Be Kids. "Але ось ми, живемо в той час, коли турбота про інших, сприйняття інших як людей, поляризується. Якщо любов і доброта будуть суперечливими, ми підемо на бік. І ми не будемо вибачатися ».
Основна, ще одна лінійка дитячого одягу, потрапила під подібні реакції після того, як у вихідних на публікації у соціальних медіа була представлена CJ, дитина, яка не відповідає статі. Люди виступили з компанією, висловивши політичну позицію, щоб приєднатися до спільноти ЛГБТК.
З іншого боку, опромінення різних точок зору дозволить дітям знайти власну позицію. Матір Нілса буде довго говорити про Трампа, вона каже: «але коли Подорож задає мені питання про Трампа, я розмовляю так само, як я б сказала, що немає поганих дітей, а лише погана поведінка. Я кажу, що я не згоден з тим, що він робить, і хотів би, щоб це було зроблено інакше ».
Мені здається, що я маю перевагу вирішити, поділитися цим чи ні з дитиною.
Батьки також хочуть виставити своїх дітей людям різного походження. Коли ми були на Транс-марші, я здебільшого говорив про те, як важливо відчувати себе так, як ти можеш бути людиною, якою ти хочеш бути, і любити людину, яку ти хочеш любити. Я говорив про гендерну плинність. Я не говорив про жахливе гноблення та насильство, яке зазнали транс-люди. Це важлива частина історії, яку я покидаю."
"Це накладає багато тягаря нашим дітям приховувати наші почуття і відмовлятись надавати їм реальну інформацію, сподіваючись захистити їх", - каже Малат. «Нашим дітям набагато поважніше впускати їх до того, що відбувається, і бачити, що ми обробляємо свої почуття здоровим чином і що у нас є плани покращити справи. Я хочу, щоб мої діти виросли, знаючи, що я завжди виступав проти фанатизму ».
Для деяких батьків вибір зводиться до того, чи можете ви дозволити собі залишатися аполітичними. «Мені здається, що я маю перевагу вирішувати, поділитися цим чи ні з дитиною», - каже Чай. «Я так багато думаю про вік дітей, що не розкіш періоду невинуватості, коли поліцейським приємно і світ безпечний. Я настільки вдячний, що його світ безпечний, але важливо, щоб він розумів, що це не безпечно для всіх ».
Усі батьки, з якими розмовляв Ромпер, поділялися вірою, що вони створюють якусь основу для своїх дітей, будь то безпечний простір для вивчення світу, чи ранній смак радикальних дій.
Моя дочка виросте, щоб мати власну думку, і вони можуть не узгоджуватися з моєю », - каже Найлс. «Вона може поглянути на це як на дурні речі, які я змусив її зробити. Вона навіть може сприймати це як маніпулятивну спробу формувати, ким би вона стала. І так, це правда. Я з цим все в порядку ».
