Як нація чекає, як виглядатиме сенатська версія Американського закону про охорону здоров'я, новий урядовий звіт від Американського офісу Актуарі встановив, що франшизи та копейки будуть дорожчими за законопроектом GOP, повідомляє Associated Натисніть. Безпартійний офіс у департаменті охорони здоров’я та соціальних служб оцінив існуючий республіканський законопроект про охорону здоров'я, роблячи висновок, що хоча премії знижуватимуться, витрати на власні кишені скоріше зростуть через те, наскільки державна допомога більше не буде доступна.
Частина AHCA скасує положення Закону про доступну допомогу, яке вимагає, щоб страхові медики пропонували більш широкий спектр планів, включаючи плани охорони здоров’я з високими преміями, але низькими франшизами, зазначає CNN Money. Крім того, коли страховики охорони здоров'я можуть запропонувати плани з нижчими преміями, їм все одно потрібно компенсувати втрачені споживачами виплати тих нижчих щомісячних премій, що означає більш високі франшизи та копії. Сім'ї можуть не відчувати фінансової кризи, коли вони щомісяця платять за медичне страхування, але кожен візит до лікаря, кожна поїздка до лікарні швидкої допомоги та кожен аналіз крові чи рентген можуть коштувати споживачам набагато більше, ніж вони платити зараз.
Зведемо це до більш відчутного, реального прикладу. Оскільки хтось, кому вже доводиться платити 35 доларів кожного разу, коли я звертаюся до лікаря, думка платити більше за кожен візит сильно стосується мене та моєї родини. Моя сім'я вже сплачує 100 відсотків наших надбавок за охорону здоров’я за ледь зниженими ставками завдяки груповому варіанту для членів моєї місцевої торговельної палати. Незважаючи на це, очікували, що в цьому році мої щомісячні премії збільшаться на понад 17 відсотків, тож ми перейшли до плану з нижчими преміями за рахунок більш високих франків та копай. Майте на увазі, що зараз я живу за тим самим сценарієм, який застосовував Trumpcare, якби прийняв закон.
У мене є хронічні проблеми зі здоров’ям, які потребують регулярного моніторингу, а це означає, що кожного разу, коли я бачу одного з чотирьох спеціалістів, я плачу 45 доларів лише за привілей зайти в їхні кабінети, не маючи на увазі розподіл витрат, які я маю за регулярну роботу з кров'ю і інша діагностика. Витрати на власну кишеню моєї родини злетіли лише за два місяці, з тих пір, як ми покрили цей новий, нижчий план премій. Думка платити ще більше за рахунок GOP повертає мені живіт.
Я щиро вагався з приводу відвідування свого лікаря через те, скільки може коштувати початковий візит, діагностика та подальші візити. Мені боляче визнати це, але у мене були такі ж вагання щодо того, як взяти мого сина до лікаря: Зрештою, він завжди йде до лікаря, коли це потрібно - але я не можу заперечувати, що інколи я здогадуюсь про це рішення прийняти його, як ми їдемо до його педіатра.
Згідно з доповіддю Управління актуарів, франшизи та каси за АНСА збільшаться в середньому на 61 відсоток порівняно з тим, що вони є зараз. Ми просто сім'я з трьох чоловік - я не уявляю, скільки цих грошей на кишенькові кошти повинні скласти мої друзі з двома, трьома і більше дітьми в їхніх сім'ях. Звичайно, кошти в розмірі 35 доларів США не здаються великими, коли хворіє лише одна людина, але уявіть, чи грип або норовірус спускаються на цілу сім'ю з шести чоловік: раптом ця родина шукає більше 200 доларів лише для того, щоб перевірити всіх - і ці витрати з власної кишені збільшуються з часом.
За даними Американської академії педіатрії, відвідування хворих становить від 47 до 82 відсотків відвідувань педіатричних кабінетів у дітей віком від 0 до 10 років. Жоден американець ніколи не повинен бути в стані сумніватися, чи брати себе чи дитину до лікаря через витрати. Законопроект про охорону здоров’я GOP - це погана таблетка, яку слід проковтнути для більшості американців - і це прямо смертельно, якщо люди перестануть ходити до лікарів, оскільки вони вже не можуть собі цього дозволити.
