Кожного разу, коли активістський рух, який зосереджується на рівності для маргіналізованих людей, починає отримувати часті та основні увага, кінцевий результат часто видається широко поширеною критикою з боку тих, хто менш маргіналізований щодо їх відсутності в русі. Таке безперечно має місце з позитивом тіла, яке постійно наполегливо критики не бажають визнати власну тонку привілей. Зовсім недавно ми спостерігали критику позитивності тіла навколо манекенів плюс-розміру, що відображаються в магазині Лондона Nike.
У Великобританії Telegraph випустив твір, який називає манекенів «ожирінням» та «небезпечним». Як було сказано у відповіді HuffPo, манекени були, якщо що, докорінно нормальними.
"Wow @ Telegraph - приємна робота з наживкою на клацання Tanya Gold. Я схожа на манекен @nike @nike, і в цьому році я зробила 10-кілограмовий, півтора і марафон. ви думаєте, що ожирілі жінки не можуть бігати, ви, очевидно, живете під скелею ", - твітував користувач Tegwen Tucker.
Але критика того, що спортивний магазин, який вибирає демонструвати реалістичні тіла, є якимось чином загрозою для здоров’я населення, не була нічого нового.
Позитивність тіла - це термін (або спільнота для тих, хто все ще називає це), народжений від руху прийому жиру перед ним; термін, який ще на початку 2010-х років мав на меті пролити світло на безліч способів, коли тонкі привілеї та жирофобія пронизують усі аспекти життя людей, включаючи їх доступ до охорони здоров’я, доступ до моди та, просто, способи, якими вони є щодня приймаються та обробляються іншими.
Але "позитивність тіла" незабаром пробилася за межі LiveJournal, незалежних феміністичних веб-сайтів, та перших модних блогів плюс-розміру і приземлилася майже всюди: У корпораціях, що складаються з мільйонів доларів, у прес-релізах для брендів, які не стали навіть включати плюси-розміри (або ті, що їх включали, до 20-ти розмірів), і в рот знаменитостей, які одночасно схвалюють пригнічувачі апетиту. Стало менше про те, що "всі тіла рівні, але чорні, товсті, коричневі, інваліди та чудернацькі не вважаються такими", а більше про "всі тіла рівні". Знущання (і витікаючі з них думки) за принципом "худі люди теж прекрасні", здатний "кожен повинен любити себе, доки вони здорові", або "худий ганьба настільки ж серйозний, як жировик" незабаром, як вони продовжують це робити і сьогодні.
Для багатьох із нас, хто глибоко піклується про прийняття розміру, повідомлення є гучним і чітким. Позитивність тіла, як спочатку було задумано, не вдалося. Ця невдача - це тема, яку висвітлювали давні активісти та блискучі голоси в тілесній політиці, зокрема Леслі Кінзель, Еветт Діонн для Bitch Media та Revelist, Аманда Малл, Вітані Раттер та багато інших.
Все-таки розмова ще далеко не закінчена. Це не може бути, тому що, незважаючи на появу ще декількох напіввключених роздрібних торговців або плюсових персонажів у телевізійних шоу (багато хто з них досі має розповідь про схуднення, FYI), культурна жирова фобія так само поширена, як і коли-небудь. З цим розмова про худий / тонкий привілей залишається актуальною.
Тонка привілей проявляється скрізь, у нескінченних формах. Минулого року примітка редактора для The Cut захистила твір про прерійні сукні, опубліковані на сайті. Це була історія, яка привітала тенденцію вбрання прерій, супроводжувану 10-ти виробом.
Побачивши сказане, письменниця Аманда Малл написала твіт: "Lol Вибачте, але я думаю, що ви добре виглядаєте в квітковому мішку з високою шиєю, до кінців щиколотки - це худий привілей, в якому ви настільки привабливі, що ніхто ніколи не висміює ти за те, що одягаєшся, як шапка ".
Один з найбільш токсичних і небезпечних для життя проявів тонкої привілеї відбувається через охорону здоров'я.
Хоча слід вести розмову про критику варіантів одягу людей або позначення вигляду, який вам не подобається "шашлик" -еск, більша розмова, ймовірно, зводиться до відповіді The Cut. Це була примітка, яка, по суті, здавалося б, хотіла визнати, наскільки відчужуваною може бути мода для тіл, які не відповідають звичайним стандартам краси. Це була записка, яка проповідувала "носіть все, що завгодно, коли завгодно, і ніколи не дозволяйте нікому сказати вам, що ви не заслуговуєте на участь через свій розмір, стать, вік чи економічний статус".
І все-таки це було зауваженням, що врешті-решт захищено статтю, в якій лише два з 10 варіантів товарів були доступні в плюсових розмірах (це 20 відсотків, в країні, де 67 відсотків жінок носять плюсові розміри), без варіантів вище розмір 28, і без варіантів із помітно жирними моделями. Здійснювати випадок щодо переконливості такої групи - це привілей. Неважко забути, що тіла вище 30 розмірів існують, а також потрібно носити одяг, коли ви ніколи особисто не носили нічого, що перевищує 12 років. Легко подумати, що введення двох варіантів одягу плюс розмір робить ваш вміст "різноманітним", коли історично взагалі не було жодних варіантів.
Важливо відзначити, що мода - це лише один аспект сучасного життя, який більш-менш обмежений для товстих людей. Один з найбільш токсичних і небезпечних для життя проявів тонкої привілеї відбувається через охорону здоров'я. Якщо худа людина може звернутися до лікаря з приводу болю в спині, розмитого зору, розтягнутого щиколотки, незрозумілого болю в грудях або бореться з невпорядкованим харчуванням і отримати фактичне тестування, необхідне для встановлення діагнозу та відповідного лікування, товстун повинен боротися з сприймати серйозно; дотримуватися нічого, крім підказок щодо схуднення та кричущого зневаги до симптомів. Рак залишається непоміченим, активно заохочуються порушення харчування, зламані кістки залишаються невстановленими, рекомендується розрізання органів, і люди гинуть. Не тому, що вони жирні, а тому, що їх жирність так часто осліплює лікарів-практиків щодо актуальних проблем. Подивіться на мій досвід застосування PCOS - лікарі сказали мені, що ніколи не зачаю.
Часто страхові компанії навіть не покривають пацієнтів лише на основі ІМТ. У 2013 р. Американська медична асоціація (АМА) офіційно визнала ожиріння як-то захворювання. Тіла жирних людей (навіть ті, про які немає проблем зі здоров’ям) можуть вирішити проблеми. Вони гідні сорому, який вони отримують, бо хворі, зірвані та потребують ремонту.
Це правда, що худі особини можуть бути предметами знущань. Чимало худих або "середніх" людей страждають із низькою самооцінкою. Сексизм, стандарти краси, патріархат та ідеали здоров’я багато хто з нас псують, незалежно від того, як ми насправді виглядаємо. Однак тонка привілей не в змозі визнати, що худі тіла в культурному плані підтримуються як цінні, красиві, здорові та найважливіші. Жирові патологічні. Посміхнувся на всі повороти. Уникайте у громадському транспорті, не вживайте утисків та цькуйте їх від Інтернету, а ще гірше, виходячи лише з їх розміру.
Люди, можливо, природно стрибати в обороні, коли відчувають, що їх досвід зазнає недійсності. Що менш природно - це визнати, що наші переживання можуть бути лише нашими. Тобто, що деякі з нас можуть відчувати ганьбу і часто спричинену відсутність самоцінності внаслідок роздачі декількох ш * тти карт, а не внаслідок системних забобонів, які впливають на кожного, хто виглядає так само на те, як ми виглядаємо.
Тонкої привілеї не можна уникати в громадському транспорті або не створювати почуття на дисплеї, незручно і помітно орієнтуватися на літаках. Це можливість зайти в більшість підприємств роздрібної торгівлі та вийти із сумкою для покупок у руці. Їм платять справедливо, або отримують підвищення та заохочення, набагато частіше, ніж помітно товстун. Це жити своїм життям, не вважаючи, що це епідемія. Це можливість отримати страхування. Зростає, бачачи такі тіла, як ваше, представлене та відзначене у журналах, фільмах, шоу, фондовій фотографії та літературі. Не потрібно постійно захищати свій раціон чи здоров'я, ніби будь-яка з цих речей повинна стати визначальною вартістю. Йому говорять "ти заслуговуєш кращого", коли стикаєшся з партнером, який знущається, а не говорити "ти повинен бути вдячний за все, що ти можеш отримати". Не потрібно думати, чи вмістять кабінки в ресторані ваше тіло перед тим, як поставити їх у неприємну ситуацію. Це не вважається ледачим, недисциплінованим, небажаним або жалюгідним. Це не вважається поганим зразком для наслідування чи батьком.
Не потрібно регулярно думати про що-небудь із цього.
