О 10 годині ранку в середу, 14 березня, учні шкіл по всій країні залишать клас та марширують на знак протесту проти насильства з гармати після масових розстрілів у середній школі Марджорі Стоунмен Дуглас у Паркленді, штат Флорида, місяць тому, що залишила 17 невинних люди померли. Це лише останнє у зростаючому русі натхненної активізації студентської боротьби проти насильства з гарматами - активізм, на який сподіваються учасники та союзники, призведе до давно назрілих та потрібних законодавчих змін. Але серед повідомлень про те, що деякі школи погрожують покарати учнів за приєднання до маршу, і батьки, і підлітки залишаються цікавими, чи можуть школярі потрапити в проблеми за участь у Національній шкільній програмі? Кожен, хто готовий брати участь, повинен гарантувати, що вони повністю усвідомлюють свої права на протест (так, підлітки мають і їх!), Але також так само важливо, щоб вони знали про будь-які можливі наслідки.
Як правило, американці мають право на мирні зібрання за першою поправкою, але коли ти студентка, правила не такі прості, як це було б, наприклад, для середньостатистичного дорослого американця, який бере участь у Жіночому марші. По-перше, той факт, що відвідування школи є обов'язковим, означає, що учнів можна покарати за вихід із класу незалежно від причини, згідно з даними Американського союзу громадянських свобод (ACLU).
Це робить речі непростими для студентів, які хочуть підтримати прогулянку. Оскільки стрілянина в Паркленді зробила це руйнівно зрозумілим, студенти - це ті, кого буквально вбивають через бездіяльність щодо насильства з гармати, але перед ними виникає дисциплінарна відповідальність за відсутність шкільних занять, особливо якщо це може вплинути на їхні навчальні програми. Принаймні, хороша новина, за даними ACLU, полягає в тому, що школи не мають права карати учнів за участь у програмі - всі школи можуть зробити це звичайними наслідками для відсутнього класу загалом. Іншими словами? Перш ніж виходити з аудиторії в середу, учні повинні знати про політику своєї школи щодо несанкціонованих прогулів і переконайтесь, що вони готові прийняти її, якщо вони вирішать піти.
Інший аспект сірого простору студентських протестів полягає в тому, що, з іншого боку, сама прогулянка є насправді досить цінною навчальною можливістю для студентів, щоб вони могли займатися і усвідомлювати свої конституційні права, а також політику взагалі. Як пояснила адвокат з прав людини та координатор Програми вільних висловлювань молоді для Національної коаліції проти цензури Абена Хатчфул у статті для Huffington Post, "прогулянки представляють можливість студентам висловити своє розчарування у спосіб, який надихає фактичні зміни", а також "шанс для студентів моделювати відповідальне громадянство", і дійсно, участь насправді є тим, що повинні заохочувати вчителі та школи. У цьому сенсі саме освітня цінність означає, що піти поза школою зовсім не так, як, наприклад, коли вони пішли з роботи. І деякі школи, принаймні, це визнають.
У середній школі Mooresville в Мурсвіллі, штат Індіана, адміністратори шкіл фактично вирішили працювати зі студентськими лідерами задля підтримки протесту, повідомляє Associated Press, та низку коледжів, включаючи Гарвард, Єль, MIT, Університет Коннектикуту і UCLA, серед інших, заявили, що не будуть брати участі в протесті проти тих, хто подає заявку. Інші школи, за даними CNN, заявили, що вони, ймовірно, застосовуватимуть лише правила щодо учнів, участь у протестах яких стає руйнівним, або якщо це заважатиме функціонуванню школи (що є однією з меж, встановлених на протестах учнів, згідно ACLU).
На жаль, є також деякі школи, які вчинили дисциплінарне стягнення проти учнів - або загрожують цим в середу, - хоча це порушує права учнів. У Нітвіллі, штат Техас, шкільний наглядач Кертіс Родос погрожував учням у тому, що видалив пост у Facebook, триденним призупиненням участі у шкільній прогулянці, повідомляє CNN, навіть якщо вони мали дозвіл батьків. Після запланованої прогулянки 27 лютого в середній школі Інглсайд в штаті Арізона, студентам, які вирішили взяти участь у виїзді та виїхати з кампусу, було видалено одноденні відставки, згідно з даними Associated Press, а перед виходом на середу, шкільний наглядач у Вокеше, штат Вісконсін, також Надіслав лист батькам, у якому заявив, що "участь у прогулянці є руйнівним та проти шкільних норм, і буде піддавати учнів дисциплінарним заходам", повідомляє CNN. (Однак у подальшому листі начальник Тодд Грей уточнив, що "люди мають право демонструвати", і що батьки також мали право вибачити своїх дітей зі школи для того, щоб це зробити).
Відтак, для батьків та учнів? Якщо вам не виповнилося 18 років, цілком можливо, що залишення класної кімнати для участі у прогулянці чи будь-якій іншій політичній демонстрації може означати, що ви можете зіткнутися з тими ж наслідками, які матиме будь-який студент за те, що він взагалі відсутній. Законодавчо, але школа не може вживати набагато більше заходів, крім того, якщо участь учня не буде особливо руйнівним, хоча в той же час також немає гарантій, що адміністратори можуть не хоча б спробувати.
В ідеалі, звичайно, школи та вчителі підтримуватимуть учнів, які вирішили брати участь та здійснювати свої права на першу поправку, особливо з такої важливої причини, яка потенційно може мати життя чи смерть. Але так чи інакше, експерти, схоже, згодні з тим, що найкращий спосіб дій для студентів - це знати їх права, а також можливі наслідки, і переконайтесь, що їм комфортно ризикувати, перш ніж вони вирішать залишити заняття.
Перегляньте нову відеосерію Ромпера - “Переносячи материнське навантаження” , де батьки, які не погоджуються з різними сторонами проблеми, сідають з посередником і говорять про те, як підтримувати (а не судити) батьківські перспективи один одного. Нові епізоди виходять у понеділок у Facebook.
