Служби охорони здоров’я жінок зараз готуються до дебатів у Сенаті у формі так званого Закону про кращу примирення (BCRA). Закон про доступне медичне обслуговування в Будинку (AHCA) вже давно прийнятий, законопроект, який скорочує фінансування контролю за народжуваністю кількома способами. Але витрати на контроль народжуваності можуть зрости в рамках BCRA більше, ніж в рамках AHCA, використовуючи деякі повноваження AHCA та додавши новий. Дуже засмучує те, що догляд за контролем народжуваності позбавлений; Зрештою, більшість жінок щомісяця майже звикали до мінімальної оплати праці.
Як і AHCA, BCRA захищає заплановане батьківство принаймні на один рік, відводячи кошти Medicaid на контроль за народжуваністю (а також на ІПСШ та обстеження на рак). Скорочуючи 75 відсотків фінансування організації, доступ до доступного контролю за народжуваністю різко знизиться, як наслідок. Для жінок з низьким рівнем доходу контроль за народжуваністю більше не може бути в їхніх бюджетах або навіть у їхньому регіоні.
"Опублікований сьогодні законопроект загрожує поверненням жінок у той час, коли їм доводиться вибирати між подачею їжі на стіл своїм дітям, оплатою догляду за дітьми або оплатою контролю за народжуваністю", Андреа Флінн, експерт з питань економічної безпеки жінок та Співробітник Інституту Рузвельта, розповів Elite Daily у четвер. Багатьом жінкам доведеться взяти на себе високі витрати на контроль за народжуваністю в кишені або взагалі відмовитись від них.
Відповідно до Obamacare, який ці нові законопроекти працюють на заміну, "плани на ринку медичного страхування повинні охоплювати методи контрацепції та консультування для всіх жінок, як це прописано лікарем", повідомляє Healthcare.gov. Крім того, "плани повинні охоплювати ці послуги, не стягуючи доплати чи співстрахування, якщо вони надаються мережевим постачальником - навіть якщо ви не дотрималися своєї франшизи".
Відповідно до BCRA, держави можуть вирішити, охоплюється чи ні контроль над народжуваністю. Так, Час пояснює: "Можливо, що всі жінки на індивідуальному ринку могли втратити захист. Законопроект дозволяє встановити широкі повноваження щодо відмови від того, які послуги охоплюються страховими планами … дозволять їм переглядати основні переваги для здоров'я". Таким чином, BCRA робить контроль над народжуваністю ще менш доступним, ніж це може бути в рамках AHCA.
Ще не переконаний? Подивіться на цифри: У рамках AHCA жінки могли платити 1000 доларів за ВМС і 4000 доларів за перев’язку труб. Таблетки протизаплідності, швидше за все, коштують від 20 до 50 доларів на місяць. Оцінки показали, що щорічно жінки заощаджували 269 доларів на контролі народжуваності завдяки Obamacare, але ці дні заощаджень могли незабаром закінчитися. У поєднанні з підрахунками БЦРЕ Бюро Конгресу - приблизно 22 мільйони людей будуть незастраховані до 2026 року, згідно з доповіддю, який був оприлюднений офіційно в понеділок, - по крайній мірі, це похмура картина.
"По мірі того, як сьогоднішній показник CBO чітко зрозумів, законопроект сенату республіканців про скасування медичної допомоги буде руйнівним для мільйонів американців", - сказав Флінн в електронному повідомленні Romper в понеділок. "Більше того, це прямий напад на здоров'я та фінансову безпеку жінок та їх сімей - і довгострокові наслідки будуть астрономічними". Вона додала,
Цей законопроект набагато складніше буде жінкам планувати терміни та розмір своїх сімей та мати здорову вагітність, а також приймати медичні рішення, найкращі для їхнього здоров'я та життя. Ми не можемо очікувати, що жінки зможуть бути економічно безпечними, якщо вони не зможуть отримати доступ до медичної допомоги, щоб піклуватися про себе та свою сім'ю.
BCRA скорочує фінансування та доступ до контролю за народженням, дозволяючи державам надавати страховикам можливість відмовитися від покриття контролю за народжуваністю. Хоча це не здавалося, що це може стати набагато гіршим, ніж AHCA, що стосується догляду за жінками, схоже, що BCRA вдалося об'єднати Палату.
